МИШПУХЕ ШОЛОМ
 
 

 

 
 
 

 

Обыкновенный ислам.

 

 Главная страница


Знакомьтесь, Израиль


Гуд бай Америка?


Антисемитизм


Оружие Израиля.


Спросить у рава....


Аудиоиудаизм


Обыкновенный ислам.


Мы и третий мир.


 

     

КОРАН ГОВОРИТ: "ЕВРЕИ ВОЗВРАТЯТСЯ НА СВОЮ ЗЕМЛЮ" шейх  Абдулла Палацци,
профессор антропологии  
Эксклюзивное интервью с шейхом Абдуллой Палацци,
данное Наоми Класс Маурер, редактору Jewish Press, NY,


(перевод Моисея Иофиса)

Jewish Press: Как вам известно, террористы всегда утверждают, что они являются последователями Корана.
Палацци: Коран цитируют неправильно. Коран запрещает преследование евреев, а исламское государство обязано их защищать. Во времена Оттоманской империи евреи занимали государственные позиции. Коран утверждает, что до конца дней евреи возвратятся на свою землю. Когда в конце Первой мировой войны евреи стали прибывать в Палестину, Шариф Аль Хуссейн, глава рода Хашимитов и мэр Мекки заявил: "Мы наблюдаем то, что предсказано в Коране. Когда другие люди селились здесь, земля оставалась бесплодной. А теперь земля признала своих подлинных сыновей и приносит плоды."

Jewish Press: Очень жаль, что палестинские арабы не знают об этом.
Палацци: Они не могут знать этого, потому что эти высказывания были изъяты из их книг. Палестинская администрация отобрала лишь определенные источники для своей агитации. Все доказательства вычеркнуты. Но в других исламских странах можно прочитать в Коране все доказательства.
Вы знаете, что до 1967 года исламисты называли евреев палестинцами, а современные палестинцы назывались иорданцами. Выдающийся клерикал Имам Табари, живший в Иерусалиме, написал книгу "Жизнь пророков и царей". Он описал жизнь Соломона и построенный им храм. Каждый, кто отрицает это,
отрицает не только историю, но и исламские источники.

Jewish Press: Палестинские арабы отрицают даже тот факт, что Храм, построенный Соломоном, когда-либо стоял на Храмовой горе.
Палацци: В 2000 году я посетил Израиль в составе международной делегации. Нас повели в мечеть Аль Акса. Сразу за DOME of the ROCK есть небольшая часовня. Я спросил: "Что это за место?" И гид ответил: "Это место, где стоял Соломон, освящая Храм." Тогда я спросил: "Так почему вы отрицаете это?" Мне ответили с улыбкой: "По политическим соображениям."
Мекка и Медина являются святыми местами ислама. Иерусалим - евреев и христиан. Почему, в соответствии с исламом, Мохамед шел в Иерусалим? Чтобы встретиться с пророками. Ислам - монотеистическая вера, утверждающая веру в пророков, веру в гуманизм. Его основная черта - монотеизм, а не идолопоклонство. Эта концепция не отличается от таковой в иудаизме.

Jewish Press: Это лишь одна из ряда ревизионистских подделок со стороны арабов.
Палацци: Другой пример забытой истории касается соглашения между Хаимом Вейцманом и королем Иордании и Ирака Фейсалом, заключенного в 1919 году. В этом Соглашении указано, что река Иордан является границей между Еврейским государством и Арабским государством. Против этого арабы не возражали. Затем пришли британцы и образовали Саудовскую Аравию, прихватив земли от Иордании, дав ей взамен кусок земли, принадлежавший евреям. При образовании Саудовской Аравии контроль над Меккой и Мединой был отдан вахаббам, которые были самым примитивным племенем. Исламские ученые ужаснулись. А когда была обнаружена нефть, влияние вахаббов резко возросло; они заставили всех обратиться в их веру - вахаббизм и перебили тех, кто отказывался. С годами они стали более изощренными. До настоящего времени в Саудовской Аравии и Кувейте вахаббизм продолжает практиковаться в своей первоначальной форме как официальная религия.



Jewish Press: Каков ваш взгляд на ныне дискредитированное соглашение, принятое в Осло?
Палацци: В Осло была совершена кардинальная ошибка. До тех пор пока Израиль публично не откажется от Осло-процесса, никто в мире этого не сделает. В то время, как мы в Италии пытаемся сдержать Европейское Сообщество от передачи денег Арафату, ЕС отвечает, что даже Израиль дает ему деньги. И почему бы Бин Ладину не надеяться, что его простят, коль Арафата простили? В соглашении в Осло был отвергнут один из основных
принципов международного права: преступления террористов никогда не подлежат прощению. Об этом необходимо напомнить миру. 23.07.2003

 

 

                      Ассенизатор ислама
                             Дмитрий Радышевский  (
http://www.mn.ru/issue.php?2001-45-56)


                  Как шейх-диссидент взялся очистить свою веру от фундаменталистской ереси

   Суфийский шейх Абдул Хади Палацци рискнул пойти против течения. В тот самый момент, когда исламский мир кое-кто пытается объединить на ненависти к Израилю, шейх взялся доказать, что Коран признает право евреев на Святую Землю. По его мнению, евреи имеют полное не только духовное, но и политическое право на весь Иерусалим и на его Храмовую гору, ибо мистическое путешествие пророка Мохаммеда на небо с этой горы (аль-Мираж) не может служить основанием для политического права мусульман на эту святыню. ("К тому же, когда произошел аль-Мираж, Храмовая гора была под контролем Византии, а не арабов-мусульман, - отмечает шейх-диссидент, - но пророк вовсе не пытался захватить это место".) Эти взгляды сделали Палацци непримиримым оппонентом Ясира Арафата. .


ПУТЬ СУФИЯ

40-летний Палацци родился в Риме. Мать была арабкой из Сирии, отец - итальянским католиком, принявшим ислам. Первые уроки суфизма (исламской мистики, для которой характерен экуменический универсализм) он получил дома. Затем изучал философию Авиценны и Аверроэса в Римском университете, а исламское образование продолжил в университете Аль-Ахзар. Говорят, будто именно его учитель - исламский богослов Саида ас-Шарави - привел египетского президента Садата к мысли о мире с Израилем.

В 1987 году Палацци стал имамом и шейхом, в 1989-м он возглавил Итальянскую ассоциацию мусульман. Международную известность Палацци приобрел в 1998 году, когда в Израиле и на Западе вышла его статья "Израиль должен аннулировать Осло" (имеются в виду заключенные при посредничестве Запада мирные соглашения, предусматривающие создание палестинской автономии в обмен на прекращение арабами вооруженной борьбы с Израилем). Затем шейх выступил в защиту учения, осуждаемого даже израильскими либералами за "антипалестинские" взгляды раввина Меира Кахане, убитого террористами. Кахане стал, по мнению шейха, "жертвой травли, организованной ненавидящим иудаизм левым лагерем евреев". Палацци, к ужасу коллег-шейхов, поддержал даже идею построения Израилем Третьего храма на месте древнего храма Соломона - при условии, что ныне стоящие на Храмовой горе мечети останутся нетронутыми.

В 2000 году Палацци написал письмо президенту Израиля Моше Кацаву. В нем Палацци еще раз призвал израильтян ни в чем не изменять своей религии. Иначе, по его мнению, "арабские соседи Израиля никогда не признают права евреев на возвращение в Землю Израиля". По мнению шейха, "если у людей будет искренняя привязанность и глубокое понимание своих духовных традиций - иудаизма и ислама, - религиозная база мирного сосуществования будет более надежна, чем политический договор".
.

ОТ "ЕВРАЗИЙЦЕВ" ДО "АТЛАНТИСТОВ"

Более всего Палацци популярен у национально-религиозного лагеря Израиля. Например, очень ценит его хевронский раввин Авром Шмулевич, наш бывший соотечественник, участник объединения "Евразия" и лидер движения "За Родину!", работает над созывом в Москве исламо-иудейской конференции, которая призвана объединить традиционных мусульман против ваххабитского фундаментализма. Палацци призван стать одной из ключевых фигур в этом проекте.

Впрочем, теология Палацци уже хорошо известна и нелюбимым евразийцами западникам-"атлантистам": он выступал перед подготовительной сессией ООН по борьбе с расизмом, в мэрии Нью-Йорка, перед ведущими специалистами по борьбе с терроризмом. "Ислам действительно не возражает против абстрактного еврейского государства, - говорит Ваель Халлак, профессор исламской теологии в американском университете Мак-Гилл. - Ислам выступает только против оккупации Израилем земли, бывшей во владении мусульман".

Другой авторитет в исламских исследованиях, профессор Калифорнийского университета Халед Абу Эль-Фадл, утверждает, что многие мусульманские ученые могут признать, что земли, бывшие ранее "дар аль-исламом", домом правоверных, могут изменить статус, и тогда настанет день, когда исламский мир будет относиться к Израилю, как к Испании или Греции. Это не будет дружбой, но нормальным отношением.

А исламский богослов Халид Дюран из университета Филадельфии предсказывает, что фундаментализм-исламизм уступит место настоящему, основанному на суфизме, традиционному исламу. "Исламизм - это тоталитаризм XXI века,- заявляет Дюран. - Это новая инкарнация фашизма и коммунизма, использующая религию для собственных политических целей. Исламизм - это не реакция масс на уменьшение религиозности, но реакция политических элит на уменьшение их контроля".

По мнению Палацци, вся беда в том, что массы ведомы невежественными в богословии "духовными вождями". "К примеру, лидер Хамаса шейх Ахмед Яссин сам признавался, что никогда не учился нигде, кроме средней школы,- указывает Палацци. - Да и титул шейха ему дали просто за возраст и статус в его среде".

Иерусалим

*********************************

ШЕЙХ ПАЛАЧЧИ ПРОТИВ УБИЙЦ ИСЛАМА.
Александр Рыбалка     (
http://www.rodina.org.il/archiv/ribalka138.html )

       Сегодня в странах Запада ислам уже мало кем воспринимается как религия.
Для большинства так называемого «цивилизованного мира» ислам – это идеология, позволяющая убивать без особого ущерба для своей совести. И если в средневековом католицизме массовый террор инквизиции был достаточно стройно организован, то у исламистов каждый сам себе – Великий Инквизитор. Подпольные группировки сами выносят приговор, сами приводят его в исполнение. В Европе сегодня десятки тысяч новообращенных мусульман, в основном европейцев. Но тщетно ждать от них свободного владения арабским языком или понимания потаенного смысла Корана. Ислам для европейцев – аналог нацизма, позволяющий свободно ненавидеть и убивать евреев. Сегодня уже неприлично сказать: «Я нацист, я люблю Гитлера и гестапо, и хочу убивать евреев». Приличный и даже модный аналог этой фразы звучит так: «Я принял ислам, я люблю Арафата и «палестинцев», я хочу убивать евреев».

Однако ислам в виде религии все-таки существует. Это суфийский ислам, вобравший в себя мудрость еврейской Каббалы и тайные обряды европейских рыцарских орденов. Одно время суфийские ордена были чуть ли не господствующей ветвью в исламе. Однако путь («тарикат» - так зовется суфийский орден) сложен и долог, нужно начать с ученика... да и станешь ли мастером? А ваххабизм предлагает простой выход: убей неверного – и возлежи всю оставшуюся вечность в раю на ягодицах гурий... Сегодня многие суфийские шейхи воюют с фундаментализмом, не щадя сил. Потому что понимают: либо победит Европа – и тогда ислам будет запрещен, подобно нацистской идеологии, без различия теологических тонкостей. Либо победит ваххабизм – и тогда будут запрещены суфийские ордена, как носители опасной ереси вольнодумства. Потому что суфизм в первую очередь требует от верующего мыслить. Фундаментализм запрещает не то, что самостоятельно мыслить, но даже изучать комментарии к Корану – чтобы лишние мысли не появились в голове.

В Риме я встретился с Абдулом Хади Палаччи, суфийским шейхом, главой Ассоциации мусульман Италии. Шейх, в отличие от многих его единоверцев, произраильски настроен, что вызывает негативное отношение со стороны фундаменталистского духовенства... и недоуменно-равнодушное отношение со стороны официальных израильских властей. Хотя израильские правые всегда желанные гости у шейха в Риме. Шейх согласился дать небольшое интервью для нашей газеты, тем более что газета с аналогичным названием “Il Tempo” – «Время» - выходит в Италии (занимая, в отличие от нашей скромной редакции, шикарное классическое здание на Пьяцца де Колонна).

Вопрос: - Скажите, шейх, чем вызван сегодняшний рост фундаментализма в мире?
Ответ: - Парадоксальным образом, в этом виноваты сами израильтяне. Соглашения Осло показали исламскому миру слабость Израиля. Саудовские шейхи увидели, что вложения в фундаменталистский ислам могут быть довольно перспективными – и широкие финансовые потоки были направлены в группировки, которые раньше едва перебивались. Ословские соглашения стали корнем настоящей проблемы. Я сейчас прибыл с исламской конференции в Малайзии, и встречался там с представителями российских мусульман. В частности, там был муфтий Ашеров, работающий в Чечне... Он рассказывал, с какими сложностями ему приходится сталкиваться, потому что Чечня первая попала под удар вахабизма. Делегацию России возглавлял муфтий Салман Фарид, работающий в Казани. Он мне жаловался, что сегодня российские власти еще недостаточно понимают опасность, которую несет в себе исламский фундаментализм. «У меня есть мечеть, медресе, несколько тысяч прихожан», - говорил мне он. «С остальным же многотысячным исламским населением Казани работают ваххабитские эмиссары, обученные на саудовские деньги, и чаще всего – в саудовских учебных центрах».
Еще одна существенная ошибка, которую сделал Израиль – он выпустил из своих рук контроль над мечетью Аль-Акца (Храмовой горой – А.Р.) Сегодня контроль над одной из святынь ислама, по сути, принадлежит фундаменталистам. И если раньше представители суфийских орденов в Израиле – например, шейх Абдул Бухари, представитель ордена «Накшбанди» - безоговорочно поддерживали израильское правительство, то теперь они отмалчиваются, проявляют осторожность – неизвестно, как все еще может повернуться...

Вопрос: - Сегодня западный мир давит на Израиль с целью принятия плана «Дорожная карта». Вы считаете, «Дорожная карта» улучшит положение или ухудшит?
Ответ: - Однозначно ухудшит. «Дорожная карта» - это не настоящий мир, а очередное подписание ничего не стоящей бумажки. Арафат никогда не прекратит войну против Израиля по той простой причине, что его подпитывают в основном саудовские шейхи, а они намерены не прекращать войну вплоть до полного уничтожения Израиля. К сожалению, в Израиле совершенно не понимают той опасности, которую несет с собой исламский фундаментализм. Бороться необходимо не с отдельными террористическими группировками – на из место придут другие – а со всей структурой распространения ваххабистского ислама.

Вопрос: - Почему вы, мусульманин, так заинтересованы в этом?
Ответ: - Потому, что ваххабизм убивает не только европейцев или евреев. Он убивает в первую очередь сам ислам. Многие так называемые «ваххабистские шейхи» на самом деле не имеют элементарного религиозного образования, и свои титулы они получили за успехи на ниве терроризма.

Тут я вынужден заметить – шейх Палаччи знает, о чем говорит. Он изучал философию в Римском университете – одном из старейших университетов Европы, после чего продолжил обучение в исламском университете Аль-Ахзар, у Саида ас-Шарави – одного из выдающихся богословов современного исламского мира. А лидер ХАМАСа шейх Ясин вообще никакого богословского образования не имеет – он закончил арабскую среднюю школу. Многие же «шейхи», особенно талибанские и чеченские, вообще самозванцы, имеющие об исламе самое смутное представление. В отличие от талибов, замотанных до бровей в экзотические тряпки, Абдул Палаччи носит обычную европейскую одежду. Глядя на этого интеллигентного человека средних лет, вы бы никогда не подумали, что перед вами суфийский шейх, одного слова которого достаточно, чтобы сорвать с места сотни, если не тысячи членов его ордена.
Исламисты давно точат зубы на шейха, поэтому на встречу он приехал в сопровождении троих телохранителей – в конце концов, просьба об интервью могла оказаться хитро завуалированной ловушкой ваххабитов. На протяжении беседы телохранители, в числе которых был один здоровый негр, мирно пили кофе, изредка даже вмешиваясь в беседу по мере своего знания английского языка (вся беседа шла на английском, поскольку итальянским я, к своему стыду, не владею).

Вопрос: - Какой же выход вы видите сегодня для решения ближневосточной проблемы?
Ответ: - Израиль должен полностью взять под свой контроль Ближний Восток и часть Среднего Востока, жестким образом подавить ваххабизм и поддержать союзников среди мусульман, которых он имеет в лице суфийских орденов. Эта линия подерживается сегодня общеевропейской Траснациональной Радикальной Партией, с лидером которой. Марко Панеллой, я сотрудничаю. Кстати, два месяца назад Марко Панелла посещал Израиль и встречался с Нетаниягу...

Вопрос: - Почему же израильская пресса об этом не писала?
Ответ: - В вашей стране огромную власть имеют саудовские агенты влияния, которые делают все для разрушения еврейского государства.

Вопрос: - Ваша теория умиротворения Ближнего Востока во многом совпадает с доктриной гиперсионизма – идеологией движения «Беад арцейну»...
Ответ: - Ничего удивительного, ведь мы подерживаем тесные рабочие контакты с Авраамом Шмулевичем, его лидером. Скоро несколько членов Ассоциации мусульман Италии должны посетить Израиль, где они встретятся с представителями «Беад арцейну».

Чтобы у моих читателей не осталось ощущение «рояля в кустах», я объясню – встреча была организована и подготовлена Авраамом Шмулевичем, давним знакомым шейха. А целью встречи было – показать израильским читателям, что в принципе, и с мусульманами можно вести диалог. Надо только знать – с какими, где и как.

 

***********************************************

ШЕЙХ ПАЛАЦЦИ - УМЕРЕННЫЙ ГОЛОС В ИСЛАМЕ
МЕЛИССА РАДЛЕР  
"Еврейский обозреватель", 11/78,  июнь 2004г  (
http://www.jewukr.org/observer/eo2003/page_show_ru.php?id=645 )

В марте 2001-го шейх Абдул Хади Палацци - генеральный секретарь Итальянской Мусульманской Ассоциации, имам Школы исламской юриспруденции "Шафи" и сопредседатель Исламско-Израильского Содружества выступил перед правыми американскими евреями в Манхэттене.

Слушатели были крайне удивлены, когда Палацци процитировал место в Коране, которое одобряет сионизм ("Ночное путешествие", 17:104), и резко выступил против террористов, которые, по его словам, перевирают религиозные тексты, чтобы продвигать свою "радикальную псевдоисламскую" программу. Шейх Палацци выступает в поддержку принципа решения арабско-еврейского конфликта - "Иордания - это Палестина" и очень напоминает раввина из израильского национального лагеря.

Один из присутствующих спросил Палацци, угрожали ли тому расправой. Палацци ответил, что нет. В конце встречи этот гость покачал головой и сказал: "Если террористы не хотят его убить, значит, он не такой важный имам".

На сегодняшний день Палацци (ему 43 года) - редкий представитель умеренности в религии, лидеры которой игнорируют террор за рубежом и преследования у себя на родине. Палацци был учеником шейха Мухаммада Шаарави (египетский имам, поддерживавший еврейско-мусульманские связи) и резко осуждает антисемитизм, которым заражен ислам. Можно поддерживать или не поддерживать взгляды шейха Палацци, но сама его фигура - символ того, что плюрализм наконец-то возвращается в ислам.

- Как антисемитизм проник в ислам?

- Это произошло в результате внешней политики Британии сразу после Первой мировой войны. Первоначальный договор эмира Фейсала и Хаима Вейцмана призывал к дружбе и сотрудничеству между сионистским движением и лидерами клана Хашимитов. Этот договор подразумевал создание двух государств - еврейского и арабского, и река Иордан была бы границей этих государств. Если бы британцы уважили этот договор, то еврейское государство было бы создано на тридцать лет раньше, и арабские и сионистские движения работали бы вместе.

К сожалению, британский МИД поддержал клан Сауда, который исповедовал культурный ваххабизм - движение, один из главных компонентов которого - антисемитизм. Даже сейчас саудовцы используют нефтедоллары для пропаганды антисемитизма в арабском мире и за его пределами.

- Неужели исламский антисемитизм - всего лишь результат саудовского влияния?

- Когда в 1919 году эмир Фейсал заявил, что он приветствует создание еврейского государства, никто не выступил против него на религиозном основании. Некоторые выступали против сотрудничества с сионистами из политических соображений, но никто не заявил, что ислам запрещает сотрудничество с сионистами или запрещает нам признавать существование еврейского государства.

Идеологии, которая доминирует сегодня в арабском мире, просто не существовало. Даже сейчас видно, что антисемитизм в арабском мире был распространен с помощью переводов европейской антисемитской литературы - такой как "Протоколы сионских мудрецов" и опусы Роже Гароди - на арабский язык. Вы не найдете антисемитских источников в классической арабской литературе.

Очевидно, многие лидеры понимают, что поощрение ненависти к Израилю препятствует демократии в их странах, но диктаторские режимы нуждаются в козлах отпущения и сваливают все свои проблемы на Израиль.

- Запад достаточно осознает угрозу исламского экстремизма?

- Нет. После одиннадцатого сентября президент Буш пригласил саудовского принца Абдуллу на свое ранчо в Техасе и сказал ему: "Вы наши союзники в борьбе с терроризмом". В действительности же, принц Абдулла посылал деньги "Братьям-мусульманам" и "Аль-Каиде".

Принц Аль-Турки - бывший руководитель саудовских спецслужб и основатель "Аль-Каиды". Родственники погибших одиннадцатого сентября подали на него в суд (дело было закрыто из-за "отсутствия юрисдикции"), но теперь этот террорист является саудовским послом в Великобритании, где публикует в английских газетах стихи, прославляющие террористов-смертников.

Из-за огромной силы нефтяных компаний в западном мире саудовская роль в качестве главного приверженца экстремизма и международного терроризма замалчивается.

- Существует ли противодействие исламскому фундаментализму?

- Мы должны попытаться создать умеренную мусульманскую систему образования в противовес экстремистской системе, но это сложно, потому что у экстремистов огромные ресурсы.

Антисемитизм почти не проявляется в Турции или в мусульманских республиках бывшего СССР, таких как Узбекистан и Казахстан. Антисемитизм никогда не был частью политической доктрины в этих странах, но на Западе ситуация иная, потому что проживающие там мусульмане в большинстве случаев могут посещать только саудовские мечети, исламские школы и исламские центры. Мусульманские страны близкие к демократии дружат с Западом и ограничивают экстремизм. Следуя той же логике, можно прийти к выводу, что мусульмане на Западе тоже толерантны, но роль, которую играют экстремистские организации в контролировании мечетей, привела к тому, что на Западе результат совершенно противоположный.

Одиннадцатое сентября привело к тому, что в Северной Америке многие мусульмане высказываются против фундаменталистских и экстремистских организаций. Если число этих выступающих увеличится, то общество поймет, что экстремисты не имеют права говорить от имени ислама.

- Вы заявили, что палестинцы не имеют религиозных и исторических прав на Иудею и Самарию и что Коран поддерживает возвращение евреев на Святую Землю. Как мусульмане должны относиться к образованию палестинского государства?

- Я думаю, что палестинцы, уважающие израильские законы, имеют право жить в Иудее и Самарии - точно так же, как израильские арабы в Галилее или арабы-бедуины в Негеве. Я не согласен с тем, что нахождение в меньшинстве в какой-нибудь стране дает этому меньшинству право требовать свое государство, и считаю, что каждый мусульманин должен протестовать против государства под контролем ООП в Иудее и Самарии. Территория уже разделена на еврейское государство - Израиль и на арабское государство - Иорданию. Создание палестинского государства для ООП противоречит интересам Израиля, Иордании и палестинских арабов, которые будут вынуждены жить под властью варварского режима.

Более того, согласие с созданием такого государства будет означать, что террор сделал свое дело. Многие мусульмане были рады, когда правительство США освободило мусульман Ирака от Саддама Хусейна. Те же самые мусульмане должны протестовать, когда Белый дом оказывает давление на Израиль, чтобы он согласился с созданием еще одного диктаторского режима в арабском мире.

- Но миллионы палестинцев и большинство израильтян поддерживают образование палестинского государства. В чем же заключается решение?

- Я думаю, что самый большой шаг к миру на Ближнем Востоке был сделан во время войны в Ливане - изгнание Арафата и ООП снизило уровень терроризма. Если бы Арафату позволили умереть в Тунисе и не разрешили бы его соратникам вернуться, терроризм был бы побежден в течение 10- 20 лет, и стало бы возможным возникновение новых палестинских лидеров, которые бы приняли договор о предоставлении жителям Западного Берега прав меньшинства, которое проживает в Израиле.

Ословские соглашения вернули Арафата и передали ему контроль над палестинцами, тем самым разрушив возможность урегулирования. После Барака израильтяне проголосовали за Шарона - человека, который выгнал Арафата и расширил поселения в Иудее и Самарии, но сейчас даже Шарон придерживается доктрины отступления. Израилю нужен лидер, который сможет заявить, что переговоры с ООП не являются решением, лидер, который скажет: "Мы выступаем против создания палестинского государства как сейчас, так и в будущем, и мы создадим административную автономию (с предоставлением иорданского гражданства) арабским жителям Западного Берега.

Если президент Буш заявляет, что война с терроризмом - это глобальная война и что ее цель - распространение демократии, - израильтяне имеют такое же право воевать с Ясиром Арафатом и шейхом Ясином (тогда еще не убитым - прим. пер.), как Америка имеет право воевать с Талибаном и "Аль-Каидой".

- Вам встречались евреи, которые не согласны с вашим активизмом?

- Это случается довольно часто. До последнего времени большинство из моих оппонентов в Риме были левыми евреями, которые критиковали меня как врага мирного процесса. Я помню, когда некоторые мои друзья-евреи попросили меня выступить в еврейском центре в Риме, руководство центра было против, считая меня экстремистом. Через несколько недель они пригласили Ясира Абед Раббо и Сари Нуссейбе - для них они были умеренными лидерами палестинской автономии.

Я сказал руководству центра: "Если кто-то считает Сари Нуссейбе умеренным, тогда я рад, что меня считают экстремистом".

Jerusalem post, MAOF

 

 

 

Из палестинского террориста в пламенного сиониста
Речь, произнесенная 17–го марта 2004 года в синагоге «Suburban Orthodox» (Балтимор)

 

Я не достоин стоять сегодня перед вами в этом святом месте и исповедоваться в том, что я и мой народ сделали вашему народу. Кроме этого, я не лучший оратор, я не учился этому искусству в школе или университете. И тем ни менее я стою перед вами для того, чтобы исповедаться, так как верю, что исповедь — начало искупления.

Я помню, еще ребенком я пел каждый день в детском саду песню: «Все арабы — братья, а евреи — собаки». Как–то я спросил своего отца кто такие «евреи»? Мой отец, преподававший ислам в школах, сказал, что евреи — это осквернители субботы, наши враги, люди, которых прокляли даже царь Давид, Моисей и Авраам. Это все, что я услышал, и разговор происходил как раз перед Шестидневной Войной. Мне было тогда 6 лет, и я жил в Йерихо. Моя мать — урожденная христианка. И война, продолжавшаяся шесть дней и шесть ночей, напоминала ей библейскую историю о том, как Йегошуа взял Йерихо, тоже в течение шести суток, и провозгласил создание еврейского государства. Конечно, тогда мне было непонятно, почему моя мать так радовалась победам израильтян.

Моя мать родилась в Америке и встретила моего отца в американском университете. Они поженились. Она приняла ислам и поехала за мужем на Ближний Восток, не зная, на что себя обрекает. Как только она приехала на Ближний Восток, у нее забрали американский паспорт, лишив, таким образом, возможности вернуться домой.

Теперь она принадлежала лону ислама, а лоно ислама это не то же самое, что отель «Калифорния». Ты можешь войти, но выхода нет. До приезда на Ближний Восток, моя мать не знала об этом. Она видела, как ее дети растут в атмосфере вражды и злобы в школах, где их учат убивать и ненавидеть евреев.

Я здесь не для того, чтобы осуждать ислам или мусульман, я верю, что среди них есть много мирных и любящих людей, которые не питают ненависти к евреям. Я не осуждаю ислам, но я желаю мусульманам успеха в попытке доказать, что ислам — миролюбивая религия. Я хотел бы, чтобы ислам был мирной религией, но, ислам, который я изучал, совсем не был мирным.

В старших классах мы изучали исламскую эсхатологию, и нам говорили, что час суда не придет, пока племя ислама не одолеет племя евреев. Пророка Мухаммеда спросили, где это произойдет, и он ответил: «В Иерусалиме, среди окружающих народов».

И тогда даже камень будет кричать: «Вот еврей прячется за мной, подойди, о мусульманин, подойди, о верный Аллаху, и убей его пока ни одного еврея не останется в живых». Исламская эсхатология, как мы ее учили, даже не предполагала, что евреи могут жить как меньшинство и платить налоги. После того как евреи соберутся на земле Израиля, они будут уничтожены, мужчины, женщины и дети. Вот что они проповедуют в мечетях, вот чему они нас учили в школе. Для нас ваше возвращение на землю Израиля означало, что сбывается пророчество, и пришло время уничтожать еврейский народ.

Я знаю, что это не веселая история, но евреи должны иметь в виду, что Холокост продолжается и сейчас. Он начался во времена Моисея, и вы можете подумать, что он закончился со смертью Гитлера, но это не правда. Холокост продолжается и сегодня. Правда ситуация изменилась: жертвы решили защищать себя, зато весь мир решил осудить их за это.

Мой отец, Дауд Шебат, обладающий большими участками земли в деревне Бейт Сагор, был близким другом Хаджа Амина Аль-Хуссейни, иерусалимского муфтия, который был частым гостем в нашем доме, потому что мой дед был одним из крупнейших землевладельцев в районе, он закалывал овечек и козлят, чтобы кормить людей муфтия. Однако мой дед сделал ошибку — он продал часть своих земель еврейскому национальному фонду. Это был величайший грех — продавать земли еврейским иммигрантам. Муфтий решил убить моего деда, позабыв, что его собственный отец, племянник Арафата, продавал землю евреям, арабский национальный фонд продавал земли евреям, исламский религиозный фонд продавал земли евреям... и только благодаря защите родственников мой дед остался в живых.

Евреи покупали эти земли на пожертвования, присылаемые со всех концов земли, на те монеты, которые дети бросали в свои копилки, потому что у евреев была мечта — вернуться на свою родину. Но мы никогда не знали о вашей мечте, нас не интересовала ваша мечта. Все, что мы знали о вас, мы знали из исламских школ и проповедей в мечетях.

Нацизм не умер, он принял другую форму. Адольф Гитлер контролировал Германию многими путями: он контролировал образование, детские лагеря, искусства, средства массовой информации. То же самое происходило и с нами, с моим поколением, которое росло на проповедях Хаджа Амина Аль-Хуссейни и его последователей. Хаджа Амина Аль-Хуссейни — муфтия Иерусалима и друга Адольфа Гитлера, перенявшего идею «окончательного решения еврейского вопроса», Хаджа Амина Аль-Хуссейни, который написал письмо министру иностранных дел Венгрии, чтобы остановить репатриацию полмиллиона евреев в Эрец Исраэль. Репатриация была остановлена. Где нашли эти евреи свою судьбу? В концентрационных лагерях. А после этого те же последователи Хаджа Амина Аль-Хуссейни вдруг стали учить нас в школах, что арабы не имели никакого отношения к Холокосту, что жертвы Холокоста были жертвами Адольфа Гитлера, что оставшиеся в живых евреи ни с того ни с сего приехали в Палестину, стали грабить ни в чем не повинных палестинцев и выгонять их с земли. Наши учителя никогда не говорили нам правды. Они никогда не рассказывали нам, что 800000 евреев были изгнаны из мусульманских стран, и им некуда было идти кроме земли Израиля. Наши учителя никогда не говорили нам, что арабы виноваты в чем-то по отношению к евреям. Весь мир приносил извинения евреям за то, что было сделано, кроме арабов. Я до сих пор не слышал, чтобы кто-то приносил извинения за сотрудничество с Гитлером, за резню в Хевроне, резню в Гуш-Эцйоне, резню в Хадассе. Где извинения?

Я стою здесь перед вами, чтобы сказать, что мне стыдно за мой народ, мне стыдно, что я называю себя арабом. Мне стыдно, потому что в проповедях на Храмовой Горе имамы и по сей день отрицают сам факт существования храма Соломона, а еврей не может посетить Храмовую Гору без разрешения исламского комитета, ВАКФа. Мне стыдно, что гробница Йосифа была осквернена, а свитки Торы сожжены. Мне стыдно, что мой народ живет одной идеей — уничтожить государство Израиль. У нас нет двух или трех партий, у нас нет двух или трех точек зрения, у нас есть только одна — и это точка зрения Ясира Арафата. Мне стыдно, что евреи не могут путешествовать по арабским странам, а арабы могут безопасно приезжать в Израиль. Мне стыдно, что если в моем паспорте стоит штамп «Израиль», я не могу въехать и путешествовать по арабскому миру. Мне стыдно, что свободы религии не существует ни в одной из 55 мусульманских стран. Мне стыдно, что я столько лет оскорблял свою мать за то, что она не была мусульманкой, называл ее язычницей и американской империалистской. Просил отца, чтобы он бросил ее и женился на мусульманке.

Мне стыдно, что Римский Папа, обращаясь к арабской аудитории, говорит, что библейские пастухи были предками современных арабов, в то время когда исторические факты доказывают, что библейские пастухи были евреями. Мне стыдно, что никто не поднимает голоса, что весь мир молчит по поводу того, что происходит с евреями. Мне стыдно, что мы входим в новую эру Холокоста, что ненависть к евреям растет не только в так называемой «Палестине», но также в Ливане, Саудовской Аравии, Ливии...

Мне стыдно, что тот же самый дьявол поднимает голову, но только не в одной Германии, а во многих странах на этот раз.

Мы столько лет кричали, что ненавидим вас потому, что вы оккупировали наши земли, но резня в Хевроне, и резня в Гуш-Эцйоне, и резня в Хадассе произошли задолго до «оккупации». Задолго до «оккупации» по вине Хаджа Анина Аль-Хуссейни гибли евреи.

Мне стыдно за Аниса Мансура, человека весьма известного и уважаемого в арабском мире, который приехал к нам в школу и сказал: «Все знают, что Гитлер был прав, освободив мир от шести миллионов евреев». И эти люди были нашими героями. Мы пели в свадебных песнях об этих «героях» — изготовителях бомб, организаторах терактов, прошедших обучение в фашистской Германии. Мы мечтали умереть шахидами (мучениками), которых в раю ждут 72 девственницы. Так нас учили в школе, и пусть какой-нибудь араб поднимется и скажет, что я обманываю, что я придумываю эти истории. Я назову имена школ, учителей, я покажу им уроки и страницы учебников. В старшие классы школы я ходил возле Гробницы Рахели в Бейт-Лехеме. (Я знаю, что сейчас вы, как евреи, не можете подойти к этому месту, не подвергая свою жизнь опасности.) Как-то я спросил своего учителя: «Когда мы одолеем евреев, что мы будем делать с еврейскими женщинами?»

«Они станут нашими наложницами» — ответил он.

« Что это значит?» — спросил я.

«Сексуальные рабыни — ответил он, — ты убиваешь мужчин, а женщин и детей берешь в рабы».

«Но ведь это не замужество, — возразил я, — что если эти женщины не захотят быть с нами после того, как мы убьем их мужей и их семьи?»

И учитель ответил мне, что женщины не имеют выбора в данном случае. Большинство жен пророка Мухаммеда были еврейки, чьих мужей и чьи семьи он уничтожил. Так нас учили.

И поэтому неудивительно, что я начал кидать в вас камни. Я кидал в вас камни с Храмовой Горы, трудно сосчитать сколько раз. Я кидал камни в ваших солдат. В конечном итоге я угодил в Израильскую тюрьму, но только для того, чтобы познакомиться там с самыми матерыми террористами Иерусалима, и, выйдя из тюрьмы, завербоваться в ряды террористической группы Ясера Арафата — ФАТАХ. Завербовал меня араб из Иерусалима по имени Махмуд Абу-Амр. Мы встретились с ним на Храмовой Горе и там, на самом святом для вас месте, он вручил мне сложное взрывное устройство с часовым механизмом, спрятанное в буханку хлеба. Я должен был взорвать отделение банка «Леуми», расположенное в Бейт-Лехеме. Мне помогли выбраться из Храмовой Горы, миновав охрану ВАКФа, и довезли до Бейт-Лехема. Подойдя к банку, я увидел арабских детей, играющихся возле банка. Мне стало жалко детей, я бросил бомбу на крышу банка и убежал. Через пять минут раздался взрыв, который поверг меня в ужас. Вскоре я узнал, что никто не был убит. Сейчас мне страшно подумать, что мои руки могли бы быть запятнаны кровью, но тогда я считал, что это моя святая обязанность — изгнать евреев с нашей земли.

Вместе с моими друзьями, я пытался линчевать солдата во время демонстрации в деревне Бейт Сагор. Он побежал за подростком, который кидал в него камнями, а мы окружили солдата и стали бить палками. У моего друга была палка с гвоздем на конце, которой он безжалостно тыкал солдата в голову. Солдат истекал кровью, мы чуть не убили его, но в последний момент ему удалось перепрыгнуть через линию огня, устроенную из подожженных шин, где вооруженные автоматами израильские солдаты — они даже не стреляли в нас, они стреляли в воздух — подобрали раненого товарища, посадили в джип и увезли. Я помню, что другой солдат звал его Амнон.

Я умоляю Амнона простить меня и понять, что я был воспитан в ненависти к евреям и не знал ничего другого.

И они будут рассказывать вам, что камень не может убить, гвоздь не может убить, ребенок не может убить... Те двое детей из Текоа были убиты арабскими детьми. Я говорю вам правду: мы были нацистами — нет никакой разницы. Мы слушали день и ночь песни ненависти на волнах радиостанции «Голос Палестины»: «Заточи мои кости, возьми мою плоть и сделай из нее бомбу...» 

С детского возраста мы слушали день и ночь песни ненависти на волнах радиостанции «Голос Палестины»: «Заточи мои кости и сделай из них меч, возьми мою плоть и сделай из неё бомбу!» Мы не считали это аллегорией, мы воспринимали эти слова буквально, мы привязывали себя к взрывчатке, мы обвязывали поясами смертников грудных детей и не видели в этом ничего предосудительного. Моя тётя потеряла своего сына, который пытался пронести взрывчатку на улицу Бен Йегуда в центре Иерусалима. Израильтянам стало известно об этом, они убили его на дороге к запланированному теракту. И правильно сделали. Я потерял своего двоюродного брата, глупого 16–летнего мальчишку, с промытыми, как у всех нас, мозгами. Моя тётя ходила по улице и раздавала конфеты, празднуя смерть своего сына. Я пришёл к ней домой и спросил: «Как ты себя чувствуешь?» Она рыдала, но на палестинской улице она должна была показывать, что это день радости, это день свадьбы — её сын женился на 72–х девственницах в раю.

Мои родители опасались, что меня постигнет подобная судьба, и послали меня в Америку, якобы для учёбы. Америка принимает много палестинских студентов, но знайте, что только 2–3% из них приезжают действительно для учёбы. Большинство приезжает для пропаганды и агитации. Мы были пропагандистами все 100% своего времени. Куратор палестинских студентов получал деньги от американского правительства для помощи нам. На эти деньги мы устраивали вечеринки в Чикагском университете. Я встречал гостей, говоря по–арабски: «Мы собираем деньги, чтобы купить униформу нашим бойцам ООП в Ливане» и по–английски: «Добро пожаловать на нашу вечеринку, у нас будет весело, в нашем меню барашек и баклаба». Мы устраивали в Чикаго демонстрации против вас, против Соединённых Штатов. Мы выкрикивали лозунги: «Кто правит СМИ? И вся колонна хором отвечала — «Израиль». Кто правит Конгрессом? — «Израиль».

Через много лет я понял, как на самом деле тяжело вам пробраться к СМИ, как сложно вам добиться, чтобы самые лучшие ваши аргументы были услышаны.

А сегодня у Израиля есть самые сильные аргументы. Потому что, пройдя за две тысячи лет через все ужасы погромов и преследований, вернувшись на свою Родину и приобретя силу, Израиль не ожесточился душой и не стал платить народам той же монетой. Где погромы, которые Израиль учинил хотя бы одному народу в мире, где резня, которую евреи учинили христианам или мусульманам?! Не было такого.

Как получается, что весь мир не заметил массовых истреблений людей в Судане, Ираке, резни 200 тыс. христиан в Ливане, но поднял шум о «резне в Дженине», когда мирные жители были выведены из Дженина до военной операции, а израильские солдаты вместо того, чтобы бомбить склады с оружием и фабрики по производству взрывчатки, где прятались матёрые террористы, вступали в уличные бои?

В 1993 году я начал читать Библию для того, чтобы обратить свою жену–католичку в Ислам. Моя мать была католичкой, которую мой отец обратил в Ислам, теперь я считал, что моя очередь сделать то же самое со своей женой–католичкой. Моя жена вызывала меня на спор, она говорила: «Покажи мне в тексте то, о чём ты говоришь». Конечно, я бросал привычные с детства лозунги: «Евреи коррумпировали Библию», «Евреи украли наших пророков...» А потом купил Библию, и это был самый лучший денежный вклад в моей жизни. Также я купил компьютерную программу, чтобы найти те цитаты в тексте, о которых говорила мне жена. Я набрал слова Израиль, Иерусалим и увидел, как часто эти слова встречаются в Библии — в Коране Иерусалим не упоминается ни разу. Чей же это город — Иерусалим?

Я обнаружил удивительное пророчество в псалме 83. Написано в начале псалма: «Вот, враги Твои шумят и ненавидящие Тебя подняли голову. Против народа Твоего собираются, зло замышляют, держат совет о сберегаемых Тобой. Говорят: давайте истребим их из числа народов, не оставим даже памяти об имени Израиля. Приняли решение, против Тебя заключили союз шатры Эдома и исмаэлиты, Моав и агаритяне, Гевал и Аммон, Амалек и Пелешет вместе с жителями Цора. Присоединилась к ним Ассирия, поддерживает потомков Лота...»

Кончается же это пророчество словами: «И опозорятся они, и будут пребывать в вечном ужасе, обесчещены будут и сгинут. И познают, что только Ты, чьё имя Господь, — Всевышний над всей землёй...»

Я много думал над этими загадочными строками, пытаясь понять о каком событии в истории идёт речь. Не было в истории такого, чтобы все упомянутые в псалме народы — и сирийцы, и вавилоняне и ишмаэлиты, предки современных арабов, и эдомитяне, предки современных европейцев, — вместе поднялись против Израиля и проиграли войну. В войне с вавилонянами Израиль потерпел поражение, в войне с Римом Израиль потерпел поражение... О чем же говорит псалом? Ответ я обнаружил у пророка Амоса в главе 9: «И возвращу Я изгнанных народа Моего, Израиля, и отстроят они опустевшие города, и поселятся в них, и насадят виноградники, и будут пить вино их, и разведут сады, и будут есть плоды их. И насажу Я их в земле их, и не будут они больше вырваны из земли своей, которую Я дал им, — сказал Г–сподь, Б–г твой».

Как может такое быть, что Израиль, проигравший столько войн древности, победит, когда народы нападут на него сообща? Как может произойти, что 160 миллионов проиграют войну одному миллиону?! И тогда я начал понимать историю царя Давида, который, будучи подростком, с именем Г–спода Б–га поднялся на великана Голиата и убил великана. Когда Израиль решит, наконец, действовать как царь Давид, и с именем Б–га поднимется на своего врага — он победит великана, нацистского великана. Вспомните года 1948, 1967, 1973... сколько было войн — и в каждой из них арабы, при поддержке Европы и СССР, терпели поражение, каждый раз подросток Давид побеждал великана.

Пророчествовал Йешаягу (Исая): «...И подаст Он знак народам, и соберёт изгнанников Израиля и изгнанников Иудеи с четырёх концов земли». И разве вы не видите воплощение его пророчества, когда евреи России, Америки, Франции, Англии, Южной Африки, Аргентины начинают поковать чемоданы, чтобы сделать Алию в Израиль? Кто может объяснить этот феномен? Можно быть верующим или атеистом, но только абсолютно слепой не увидит что еврейские пророки не врали. Вы можете спорить о существовании Б–га, но невозможно отрицать очевидность того факта, что предсказания еврейских пророков сбываются. Г–сподь дал еврейским пророкам точное знание о будущем, дабы все народы узнали, что Он — один, что Его решения сбываются и что Он — Б–г Израиля!

Я начал изучать еврейскую историю, начал читать про Холокост, всю жизнь я думал, что это фабрикация, что никакого Холокоста не было и в помине. Всё, чему меня учили в школе, оказалось бессовестным враньём, всё было перевёрнуто на изнанку. Люди, которых меня учили ненавидеть, оказались надеждой человечества, а герои, которым я поклонялся в детстве, — подонками и головорезами. Я читал о связях муфтия Иерусалима, близкого друга моего деда, Хаджа Амина Аль–Хуссейни с Гитлером, о преступлениях Ясира Арафата. Я думаю, что ничто так не обличает лицемерие мира по отношению к Израилю, как тот факт, что Арафат — этот маниакальный садист — получил Нобелевскую премию мира. На месте евреев я бы воспринял это как плевок в лицо. Не понимаю, что заставило евреев спасти его, дать ему власть и заключить с ним договор — с человеком, который пролил больше еврейской крови, чем кто бы то ни было со времён Гитлера?! Как так произошло, что изгнанного из Израиля, Иордании и Ливана за террористическую деятельность, вы, евреи, снова пустили себе во двор, как только он стал мямлить слово «мир»?! Если сериальный убийца, по которому плачет петля или электрический стул, вдруг заявил, что он против убийств — ему что, тут же дают дом, землю и личную охрану за такой «подвиг?!»

Договор с таким человеком равносилен договору со смертью. В 1993 году, во время подписания договора в Осло, я спрашивал каждого еврея, которого встречал: как вы можете отдавать Иудею вашему заклятому врагу?! Я говорил евреям: «Посмотрите на меня, я — палестинец, я знаю свой народ изнутри и я говорю вам, что этому народу нельзя верить. Вы заключаете договор со смертью!» Они смеялись и не верили мне. Но кто сегодня может подняться и сказать мне, что Осло принесло мир. А кто скажет мне, что, сделав дальнейшие шаги в этом же направлении, что, дав палестинцам ещё больше независимости, самостоятельности и свободы заниматься террористической деятельностью на исконных еврейских землях, мы принесём мир и процветание в регион Ближнего Востока?!

Я хочу всем вам задать сейчас вопрос. Не нужно приводить мне политические, логические, какие угодно аргументы. Не нужно мне говорить о давлении Америки и Европы. Скажите мне, как вы чувствуете себя внутри, предлагая территории Иудеи, Самарии или Газы своему злейшему врагу, сборищу бандитов, которым нужны не автономия и не государство, а только одно — еврейская кровь? Что вам говорит ваше сердце? Если у вас на руке растёт гнойник, неужели вы думаете, что распространение инфекции на всю руку принесёт здоровье телу?

Как вы можете терпеть гнойник — Рамаллу — в сердце еврейских земель? Рамаллу, в которой озверевшая толпа растерзала двух евреев, только потому что они потеряли дорогу и въехали туда по ошибке. Так доброжелательные соседи относятся к путникам, потерявшим дорогу?! Приводят их в полицейский участок, убивают их, и с криками «Велик Аллах!» выкалывают им глаза, разрывают их тела, вынимают их кишки, почки, сердце?! Вся Рамалла была там, весь город собрался, чтобы принять участие в этом каннибалическом акте. Вот он дух палестинского народа, его истинные цели и намерения, не прикрытые красивыми словами его политических лидеров.

А ведь если еврей убивает палестинца, даже по ошибке, то все евреи осуждают это. Помните ли вы, как в Израиле тысячи евреев собрались на демонстрацию, обвиняя Шарона в смерти палестинцев в лагерях Сабра и Шатилла, виновного только в том, что не предвидел, как арабы–христиане отнесутся к своим собратьям палестинцам, и не защитил палестинцев.

Чувствуете ли вы разницу?! У евреев нет намерения убивать, они отвечают на удары, но даже здесь стараются ни в коем случае не задеть непричастных. Поэтому я заклинаю вас: аннулируйте договор со смертью, расторгните его. Не слушайте советов ни Америки, ни России, ни Европы, ни ООН. Они обманывают вас, их дружба не верна и доброжелательность фальшива. В современном мире есть страны, где ежедневно умирают тысячи людей от голода и болезней, и никто не приходит им на помощь, ни ООН, ни ЕС, ни Америка, ни Россия. Но когда Израиль решает построить жилой комплекс на территории своей страны, в Гар Хома, то весь мир поднимает шум. Они уничтожают природу — вопит ЕС, хотя известно как факт, что Израиль посадил больше деревьев, чем любой другой народ.

Что это такое? Откуда эта несправедливость? Почему мир не хочет, чтобы евреи вернулись в свою землю, строили там дома и жили в мире? Почему весь мир вопит об «оккупированных территориях», хотя Израиль по определению не может оккупировать свои же исконные земли, границы которых точно описывает самая почитаемая и самая читаемая в западном мире книга — Библия. Почему поднимают шум, когда евреи строят небольшое поселение на так называемых «оккупированных территориях», закрывая глаза на десятки арабских деревень, которые расползаются, как раковая опухоль, по земле государства Израиль, не спрашивая ни у кого разрешения на это.

Я не знаю, как объяснить это лицемерие, двойные стандарты и несправедливость, но помню слова одного еврейского мудреца, который сказал: «Эйсав ненавидит Яакова. Так устроен мир». Вам нужно посмотреть правде в глаза и понять, что рассчитывать можно только на самих себя. И поэтому вам нужно говорить за самих себя, отстаивать свою правоту и свои права, а вы молчите. У вас самое выигрышное дело во всей истории человечества, а вы приходите в суд и не приводите ваши лучшие доводы и свидетельства. Как долго Израиль будет жертвой, как долго будет молчать?! В Библии описывается, как дети Яакова, Шимон и Леви, уничтожили целый город в отместку за поруганную честь своей сестры. Почему Рамалла до сих пор на карте Израиля?! Почему безнаказанно проливается еврейская кровь, почему преступники на свободе? Написано в Библии: «Как можешь ты молчать, когда мужчины и женщины стали жертвами резни». И я — араб — должен вам напоминать об этом?! Неисповедимы пути Г–сподни.

Среди палестинцев многие считают, что я предал свои народ, но разве это я предатель? Разве это я стою в мечети, как Ясер Арафат и кричу: «Дайте мне ваших детей, что я отдал их в жертву Молоху!» Если я кого–то и предал так это пустую демагогию, лживый героизм и нечеловеческую жестокость, я предал Смерть ради Жизни и Зло ради того, чтобы служить Добру. Я пришёл к вам с другой стороны, из самого логова Зла, чтобы рассказать вам из первых рук о тех людях с кем вы до сих пор до сих пор пытаетесь договориться, хотя ни одного обещания они не сдержали, и кому вы до сих пор пытаетесь поверить, хотя все их слова — ложь.

Америка и Европа тратят огромные деньги на гуманитарную помощь палестинцам. В Америке есть даже синагоги, где верные либеральным идеям евреи собирают деньги для помощи палестинцам. Я хочу обратиться к этим либералам: «Вы хотите знать, куда идут ваши деньги? Послушайте новости. Как только вы услышите, что где–то в Израиле произошёл теракт, где–то на дороге убили еврея, какое–то еврейское поселение обстреляли ракетами Кассам, знайте — это было сделано на ваши деньги. На ваши деньги было куплено это оружие, сделаны эти ракеты и эта взрывчатка.

Больше всего меня поражает то, что евреи молчат. Молчат даже те, кто называют себя религиозными, молчат даже те, кто сочувствует Израилю. Как вы можете молчать, когда осквернена Гробница Йосефа, как вы можете молчать, когда мусульманские власти Храмовой Горы вывозят вместе с мусором бесценные археологические находки, относящиеся к Первому и Второму Храмам! Как вы можете молчать, когда оскверняется самое святое для евреев место. Представьте, что было бы, если бы какой–то еврей решил, что наш праотец Авраам бывал в Мекке и поэтому Мекка — это святой для евреев город. Что, если он собрал бы единомышленников и построил синагогу в самом центре Мекки, а потом объявил, что это место святое только для евреев, а другим туда вход воспрещён. Как бы это восприняли ООН, ЕС? А мусульмане всего мира?

Но ведь точно такая ситуация на Храмовой Горе, как же вы молчите?! Сколько вы будете молчать о вещах, связанных с гордостью и самосознанием всей нации и вести бесконечные дебаты о лишённых всякого смысла планах создания палестинского государства.

Нет такого народа — палестинцы1. Палестинцы — это троянский конь, построенный врагами евреев, чрево которого кишит, как червями, головорезами и садистами. Вы впустили к себе этих головорезов, они расползлись по земле Израиля и стали заниматься единственным делом, которым они могут заниматься — убивать, стрелять, взрывать, вербовать новых садистов. И как вы решили исправить эту ситуацию? Изгнать евреев с еврейских земель и отдать эти земли головорезам, убийцам еврейских женщин и детей?!

Палестинцы — это клинок, который ваши враги вбили в ваше сердце, в вашу большую душу, чтобы разделить вас, посеять внутри вас раскол, и в настоящее время вы разделены, вы не действуете как единое целое. Часть из вас понимает, что происходит на самом деле, а часть поверила арабской пропаганде и вместо того, чтобы дать отпор лжи, мучает себя комплексом коллективной вины за те преступления, которые евреи никогда не совершали.

Всё, в чём мы обвиняем вас, мы делаем сами, мы всё выворачиваем на изнанку. Мы обвиняем вас в кровавом навете, но на самом деле сами же пьём вашу кровь, в буквальном смысле. Мы обвиняем вас, что вы устраиваете Холокост для палестинского народа, но именно потому, что вы были жертвами Холокоста, а мы были и остаёмся верными преемниками Гитлера. Мы обвиняем вас, что вы притесняете палестинцев, как национальное меньшинство, потому что никто хуже нас самих не относится к меньшинству, к пришельцу, к немусульманину.

Так действует Зло. Я начал понимать, как действует нацизм, и я понял также, что он сейчас находится на подъёме, и уроки полувековой давности забыты. Я прочитал у пророков предсказания о будущем, которое нас ожидает, и это будущее полно бедствий и крови, но также есть в нём луч надежды. Вся Библия убеждает нас, что Израиль претерпит много поражений, но в конце он выйдет победителем.

Но нельзя молчать и бездействовать. Не так сложно найти слова и факты, чтобы разрушить ложь арабской пропаганды. Для этого нужно просто посмотреть реальности в глаза. Ведь если евреи таковы, каковыми их описывает арабская пропаганда, почему я могу приехать в Тель–Авив и спокойно ходить по его улицам, сколько захочу, а еврей не может заехать и на пять минут в Рамаллу. Почему ни один из израильских арабов, как бы он ни ненавидел евреев и ни любил своих собратьев, тем не менее, ни за что не откажется от своего израильского паспорта, чтобы оказаться под властью своих соотечественников2.

Ещё живя в Израиле, я спросил как–то свою семью:

— Скажите мне, положа руку на сердце, где вы хотели бы жить: под властью Израиля или под властью Арафата?

— Под властью Израиля, — сказали мне

— Почему же вы никогда не заступаетесь за Израиль, если кто–то говорит против него?

— Потому, что арабы ненавидят евреев.

Я знаю, что дело тут не в «оккупированных территориях», и не в том, сколько университетов и больниц Израиль построит для палестинцев. Всё дело в Исламе.

Всё дело в том, что Ислам терпит присутствие «неверных» — немусульман — только в качестве меньшинства, находящегося в подчинённом положении. Мусульмане терпели бы евреев, если бы в силе были те же законы, которые действовали веками в арабских странах, если бы евреи носили жёлтые повязки на одежде, им запрещалось бы строить дома выше домов мусульман, запрещалось ездить на лошадях, чтобы не быть выше едущего мусульманина, запрещалось носить оружие и т.д. (Кстати, тем американским деятелям, которые говорят о миролюбии Ислама, стоит задуматься о том, что их народ Ислам готов терпеть на тех же условиях)

Существование государства Израиль3 делает невозможным такое положение вещей, а кроме этого показывает несостоятельность пророчества Мухаммеда, согласно которому час суда не придёт, пока племя Ислама не одолеет племя Израиля.

Вас могут пугать мои речи, моё превращение из одного вида экстремиста в другой. Но я говорю вам, что существует единственный способ выжить — быть верным Б–гу Израиля и дать отпор злу. Мы, верные Сиону, евреи и христиане, должны стоять вместе и говорить вместе ради нашего общего спасения. Мы должны противостоять мусульманской пропаганде. Мы должны показать арабской среде всю красоту и истинность Библии. Мы должны действовать, чтобы не дать мусульманской пропаганде завладеть умами западной молодёжи. Не дать мировому мусульманскому терроризму нарастить потенциал оружия массового поражения и диктовать демократическим странам свои условия. Это означало бы победу Зла над Добром и крах всей земной цивилизации!

Спасибо за внимание. Перевод Александра Левина.

 

Вы спрашиваете: “Ислам насчитывает свыше 1300 лет. Всё ли это время он был идеологией абсолютного зла, как вы утверждаете, или стал таковым в последнее время? Если первое, то почему мы не находим этому подтверждения в истории, если второе, то что стало тому причиной (причинами)?”


Итак, Вы хотите заглянуть в историю. Пожалуйста. Пророк Магомет родился в 570 году и долгое время был обычным купцом. Но вот, как гласит предание, случилось “чудо” и он был “просветлен” Аллахом примерно около 610 года. Затем он, без особого успеха, проповедовал в своем родном городе Мекке примерно до 622 года, пока не переехал в Медину. Там ему удалось-таки завоевать успех и обрасти многочисленными сторонниками. Начиная с этого момента, то есть с 622 года, Магомет становится воином, а ислам - воинственной идеологией захватчиков и рэкетиров. И никогда на протяжении последующих 1379-ти лет, вплоть до сегодняшнего дня, ислам не переставал быть таковым. Кстати, первыми, как водится, пострадали евреи. Многие из них были изгнаны пророком из Медины, а остальные просто перебиты. К 630 году он силой захватывает свой родной город Мекку и делает его святой столицей всех мусульман.


Умер пророк неожиданно, в 632 году, в разгар подготовки захватнического похода на Дамаск. После его смерти приемники пророка, халифы Абу-Бакр и Омар, буквально за несколько лет покорили большую часть древнего мира, разрушив могущественную Персидскую империю и изгнав византийцев из Сирии и Египта. В дальнейшем, как известно, воинственный ислам распространился силой оружия и кровавого обращения “неверных” от Пиренеев до Индии. Стремительное распространение ислама шло именно вооруженным, насильственным путем, в буквальном смысле огнем и мечем. И продолжалось вплоть до начала крестовых походов, то есть до конца XI века, когда сражения уже шли на территории Южной Франции и Северной Италии.


После того, как христианская Европа осознала опасность полного порабощения исламом, она ответила на мусульманскую экспансию не менее агрессивными крестовыми походами. В XII веке началась реконкиста, то есть отвоевывание захваченных ранее мусульманами земель и освобождение покоренных народов. В ходе нее от арабского владычества были освобождены Испания и Португалия.

В течении XII-XIV веков шла постоянная, ожесточенная, кровопролитная борьба между исламским миром и христианской Европой, закончившаяся поражением ислама. Вот только когда агрессивный воинственный ислам отступил. На протяжении 300 лет Европа в кровавых боях отстояла свой суверенитет. Ей не хватило сил окончательно победить ислам. Мусульманство сохранилось на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Центральной Азии. Но свою свободу европейцы тогда защитили, исламская гангрена была на несколько столетий локализована. Установилось относительное равновесие между мусульманским Востоком и христианским Западом. Водоразделом между двумя мирами стало Средиземноморье.

Но и позднее ислам, будучи уже ослабленным и потому не способным распространяться вширь путем военных захватов, тем не менее, никогда не переставал быть враждебным Европе. Достаточно вспомнить многочисленные попытки мусульманской Турецкой империи захватить Южную и Восточную Европу. Турки тогда дошли до Вены.

Крестовые походы, которые были лишь одним из наиболее ярких и запоминающихся проявлений этой борьбы, стали фактически повивальной бабкой всей западноевропейской цивилизации. Многовековая борьба с исламом стала причиной экономического, политического, культурного расцвета Европы. Естественно, что в условиях постоянной войны расцвет во всех других областях служил в первую очередь перевооружению европейских армий. И именно военное преимущество европейских народов способствовало спасению их цивилизации от агрессивного ислама.

Борьба с исламом помогла европейским народам самоидентифицироваться, сформировать сильные централизованные государства, способствовала развитию промышленности и торговли, военного дела, науки и культуры. А все это в конечном итоге привело к гуманизации христианского мира, к выходу его из мрака средневековья, к раскрепощению человека, осознанию им своих прав и началу борьбы за них. Более того, само христианство, как обязательная в средневековье религиозная догма, было подвергнуто сомнению, а в дальнейшем и секуляризации, церковь была отделена от государства, а школа от церкви.

Европа на протяжении еще шести веков развивалась самостоятельно. Плоды этого развития мы пожинаем сегодня в виде правовых государств, приоритета законности и прав человека, демократических свобод и рыночной экономики. Но вплоть до конца XIX века, когда разрыв в научно-технической и военной областях между мусульманским миром и Европой стал просто колоссален, исламский мир не оставлял своей враждебности по отношению к европейцам. И не только к ним. Еще не забыты русско-турецкие войны на Балканах и в Закавказье в конце XIX века. Еще памятна резня армян, устроенная турками в 1915 году.

Кажущаяся миролюбивость ислама в этот период обусловлена прежде всего тем, что европейцам удалось не просто отразить исламское нашествие. Им удалось подчинить себе и многие мусульманские народы. Созданные европейскими державами Великобританией и Францией колониальные империи, насильственно обеспечивали это самое замирение мусульман. А ислам в Средней Азии и на Кавказе огнем и мечем подавляла Российская империя. И стоило колониализму уйти в прошлое, как тут же, наряду с оживлением национализма, в странах Третьего мира (то есть бывших колониях) начал поднимать голову и ислам.

Из истории XX века напомню хотя бы геноцид, устроенный мусульманами в Бангладеш в 1971 году, когда были вырезаны 3 миллиона “неверных”. Или же убийства 200 тысяч христиан в Восточном Тиморе; зверские расправы с христианами в Индонезии и на Филиппинах; убийства сикхов и индусов мусульманами в Кашмире. Не говоря уже о перманентной войне арабов против евреев.

Это лишь наиболее яркие, в силу огромного числа жертв, проявления враждебности мусульман к иноверцам. Ослабленные, отставшие в своем развитии, именно в силу консерватизма их религии, запрещающей любые нововведения, религии, сохраняющей в нетронутом виде средневековые порядки, мусульмане долгое время не могли добиться никакого успеха в заповеданном им святом деле джихада. Несмотря на свою врожденную враждебность к европейской цивилизации, они вынуждены были выстраивать с европейцами внешне корректные отношения. Но никогда исламский мир не отрекался от святого дела Пророка - обращения неверных огнем и мечем, священной войны за победу ислама во всем мире.

Кстати, исламские общества и государства сегодня - это открытые язвы на теле человечества, это самое отъявленное средневековье в XXI веке, сохраняющее и культивирующее такие изжитые западным миром дикости, как рабство и сегрегация женщин, бесправие простого народа и разнузданное своеволие феодалов, узаконенные пытки и линчевания, насилие и принуждение, как метод решения всех проблем, воспитание молодежи в идеологическом опиуме, который обещает прямое попадание в рай за убийство “неверных”.

Все, что сегодня дают миру мусульманские средневековые режимы - это нефть и наркотики. Но и то, и другое достается им даром, без особой затраты труда. Говорить сегодня о толерантности к исламу, это значит предлагать примирение с агрессивным диким средневековьем, главной задачей которого является уничтожение всего иного, отличающегося от него.

 
     

Исповедь мусульманина.

 

Братья-Мусульмане" – пятая колонна джихада в Европе.

 

Представители ислама годами утверждали, что “ислам и террор несовместимы”, однако пришло 11 сентября. После этого во многих странах начали взрываться бомбы.

 

      Сегодня в мире в достаточной мере не знают, что такое мусульманство. Мусульмане должны были выйти вперeд и заявить: “В настоящем мусульманстве места террору нет”. Потому что в исламе убийство человека – шаг против воли Всевышнего. Вы не имеете права убить человека. Даже на войне нельзя причинить ущерб невинным людям. Для этого никто не имеет права дать фетву (решение муфтия в вопросах шариата – прим. пер.). Никто не может быть смертником. Никто не имеет права привязать к себе бомбу и пойти к беззащитным людям, какого бы вероисповедания они не придерживались. Даже на войне на это разрешения не даeтся – а там все равновесия нарушаются. Сказано, что нельзя причинить ущерб ребeнку, нельзя тронуть тех, кто совершает молебен в храмах. Это не просто сказано когда-то. Что сказал наш Пророк, то сказал и высокочтимый Абу Бакр, что сказал высокочтимый Абу Бакр, то сказал и высокочтимый Омар, что сказал он, то позже повторили и Салахаддин Айюби, и Алпарслан, и Кылычарслан. И Фатих (султан, покоривший Стамбул – прим. пер.) сказал то же самое. Сказал, и беспорядочный Константинополь превратился в Стамбул. То есть ни грек не причинял вреда армянину, ни армянин греку. Мусульмане не делали им ничего плохого. После взятия Стамбула в патриархии повесили огромный портрет Фатиха. Его написали в своe время. Он вызвал к себе патриарха того периода и вручил ему ключ. Вспоминают об этом с уважением. Нельзя односторонне понимать (как многое понимается сегодня) ислам, который всегда с уважением относился ко всем течениям мысли.

Я с сожалением должен сказать, что в исламском мире существуют некоторые незрелые проповедники, у которых нет соответствующей подготовки. Мусульманство – справедливая вера, еe надо правильно исповедовать. На пути к нему категорически неправильно  использовать какие-либо ложные поводы. Если верна цель, то должны быть верны и все средства, которые используются для достижения этой цели. С этой точки зрения человек не может попасть в рай, совершив убийство. Мусульманин не может сказать: “Я убью человека и попаду в рай”. Убив человека, нельзя получить одобрение Аллаха, а самой главной целью каждого мусульманина является удостоиться одобрения и благосклонности Аллаха и прославить на вес мир Его великое имя.

Так ли они рассуждают: раньше война шла на фронте, а сейчас – повсюду. И поэтому рассматривают это как войну, как джихад? И думают, что так для них откроется дорога в рай?

Правила ислама известны. Войну не могут объявлять люди. Войну не может объявлять какая-то группа, организация. Войну должно объявлять государство. Нельзя вступать в войну, пока руководитель государства не отдал распоряжения, пока армия не отдала приказа. В противном случае, каждый может начать войну по своему усмотрению. Найдeт себе трeх-четырeх, извините за выражение, бандитов и вместе с ними создаст фронт. А другой найдeт себе других бандитов. И даже здравомыслящие люди могут начать войну между собой из-за того, что их не удовлетворяют какие-то качества другой стороны. Они тоже поднимутся и скажут: объявляю войну такому-то. Могут сказать про кого-нибудь, кто терпимо относится к христианам, что он им помогает и ослабляет мусульманство. Надо объявить ему войну и убить. А он в ответ тоже объявит войну. На войну нельзя подниматься, пока еe не объявило государство. Это не так просто. Неправильно, если так поступает кто-то, неправильно, если так поступают даже самые уважаемые учeные. Потому что это противоречит духу ислама.

Исламского мира как такового сегодня не существует

Почему так происходит в исламском мире, если это противоречит духу ислама?

По-моему, исламского мира как такового сегодня не существует. Есть регионы, где проживают мусульмане. Где-то их больше, где-то меньше. Да и это – мусульманская культура. Есть мусульмане, которые заново создают ислам в соответствии со своим пониманием. Под этим я не подразумеваю радикализм крайне жeстко настроенных мусульман. Человек должен искренне верить в то, во что верит, и правильно выполнять то, во что искренне верит. Нужно позаботиться о мусульманстве. Нельзя сказать, что на территориях, занимаемых так называемым мусульманским миром, существуют сообщества в этом смысле. Если скажем, что есть, это будет клеветой на мусульманство. А если скажем, что нет мусульманства, то это будет клеветой на людей.

Я не вижу возможности для того, чтобы в настоящее время мусульмане вносили вклад в равновесие мира. Я не вижу такой логики у руководителей. Исламский мир сейчас очень невежествен, хотя какое-то просвещение и существует. Вы можете увидеть это во время хаджа. Можете увидеть это на конференциях, на круглых столах в которых участвуете. По телевидению, в парламентах. Речь идeт о серьeзном отсутствии необходимого уровня. Они не в состоянии решить мировые проблемы. Может быть, смогут сделать это в будущем.

То есть, по Вашему мнению, выражение “исламский мир” не следует использовать?

Нет такого мира. Есть личное мусульманство. Есть отдельные мусульмане в разных частях мира. Отдельные, оторванные друг от друга. Я лично не вижу,  чтобы существовали идеальные мусульмане. Пока нет таких мусульман, которые могли бы, взаимодействуя с другими создать единство, совместно решать свои проблемы, рассуждать о вселенной, глубоко изучать ее, притом с Кораном, очень хорошо исследовать перспективу, создавать проекты ради будущего, определить своe место в нем, и поэтому я не могу говорить о наличии исламского мира. Исходя из того, что исламского мира не существует, каждый что-то делает в соответствии с собственным уровнем. Можно даже сказать, что есть мусульмане, которые расценивают то, что считают правильным сами, как верное с точки зрения мусульманства. Нельзя сказать, что есть понимания ислама, в отношении которого пришли к единому мнению мусульманские учeные-богословы, проверенного их иджмами (согласие учeных-богословов по какому-то вопросу – прим. пер.), опирающегося на здравое понимание Корана, многократно прошедшего проверку. Можно говорить о мусульманстве в смысле общей культуры.

Может быть, всегда так и было. И будет до скончания мира?

Начиная с пятого века по хиджре (мусульманское летоисчисление – прим. ред.) – это так. Начинается с периода абассидов или с периода появления сельджукидов. С завоеванием Стамбула это положение ещe больше усугубилось. Это период, который был уготован для нас судьбой. В последующие периоды двери для новых толкований были закрыты. Горизонты мысли сузились. Изменилась широта, присущая духу ислама. В исламском мире стали появляться люди, всe более лишeнные совести, неуравновешенные люди, не принимающие других, не способные открыть своe сердце для каждого. Люди, которые ставили свои группировки в качестве причины и инструмента впереди своей цели. Эта ограниченность существовала и в обителях дервишей, и в кельях, и, к сожалению, в медресе. Всe это должно быть изменено, обновлено ведущими в своих областях людьми.

Те, кто ступил на путь террора, перестают быть мусульманами

Невозможно подумать о том, чтобы истинный мусульманин стал террористом. Религия не позволяет убивать человека, чтобы достичь своей цели.

Выяснилось, что “Аль-Каида” имеет опору и в Турции. Вы уже рассказали о религиозной стороне вопроса. Есть ли у него другие ракурсы?

Бен Ладен – один из тех людей в мире, которых я ненавижу больше всего, потому что он запятнал светлый лик ислама, придал ему грязный имидж. Даже если мы приложим все свои силы для того, чтобы исправить положение, это займeт годы. Мы должны будем выступать повсюду на различных платформах, писать книги, объяснять, что это не есть мусульманство. Бен Ладен подменил исламскую логику своими собственными чувствами и страстью. То, что он делает – чудовищно. И люди, собравшиеся вокруг него, такие же. Если в Турции есть кто-то, который думает так же, то и он тоже становится чудовищем. Мы проклинаем образ мыслей подобных людей. Однако путь к предотвращению этого в кажущемся мусульманским мире – а как я уже заявлял, я не считаю, что такой мир существует, а есть только страны, в которых живут мусульмане, – так вот, этот путь лежит через решение проблем мусульман. Может быть, они будут думать о чeм-то ином, выбирая людей, которые будут ими управлять? Или, возможно, проведут реформы? Для того, чтобы вырастить хорошее поколение, мусульмане должны решить свои проблемы. И не только проблему терроризма. Это господнее наказание. Подобно тому, как и наркотики, и курение -  другое наказание свыше. И раскол, и распри в народе – тоже. Неумение справиться с бедностью – отдельное наказание. Унижение со стороны правящих, смирение с таким управлением,  жизнь в постоянном угнетении – тоже наказание. Как сказал Акиф (известный турецкий поэт – прим. ред.), повсюду насилие, угнетение, рабство, унижение, всяческие пороки, патологическая зависимость… Всe это – наказание, посланное Аллахом, в особенности нашей нации. Избавиться от всего этого, по-моему, можно, только став порядочными и честными людьми, а путь к этому лежит через преданность Аллаху.

 

Люди, склонные терроризму, выросли в мусульманских семьях, на наших глазах. Мы считали их мусульманами. Какую метаморфозу они претерпели, чтобы стать террористами? Не виноваты ли в этом все мы?

 

Мы виноваты. Виновата и  нация. Виновато также и образование. Нельзя представить себе, чтобы истинный мусульманин, хорошо освоивший основы ислама, стал террористом. Человек, вставший на путь террора, вряд ли может оставаться мусульманином. Религия не позволяет убивать людей ради достижения цели. А какие усилия мы приложили, чтобы дать им прекрасное воспитание? Какими заповедями связали их по рукам и ногам? Какое чувство ответственности воспитали в них, чтобы ожидать, что они не станут террористами? Если человек удерживается от террористических действий религиозными ценностями, страхом перед Всевышним, страхом перед Судным днем в ахирате (в жизни после  смерти – от ред.), страхом перед нарушением правил своей веры, то это значит, что мы должны были проявить большую чуткость в вопросе веры. Может быть, и сейчас существуют некоторые пути для того, чтобы повлиять на сложившуюся ситуацию, но стараются перекрыть и их. Говорят, пусть и их не будет. То есть пусть в учебных программах не будет даже уроков культуры и нравственности. Мы говорим, что всe необходимое для жизни должно прививаться в школах. В том числе и знания о здоровой жизни. Я считаю, что этот урок должны вести врачи. Должны проводиться качественные уроки, связанные с жизнью, с семьeй, с отношениями между супругами, особенно с воспитанием детей. Проблема состоит не только в том, что Турция и кажущийся мусульманским мир корчатся в наркотических припадках, под гнeтом страсти к азартным играм, коррупции. Коррупция и воровство распространяются везде и повсюду. То, что можно разоблачить, разоблачают. Но есть такие вопросы, про которые спрашивать нельзя. За них нельзя потребовать отчeта. Поэтому всe покрывается, умалчивается, и от этой темы уходят.

Всe это – люди, воспитанные среди нас. Всe это – наши дети. Как получилось, что некоторые из них выросли такими? Как получилось, что некоторые были воспитаны так, что полагаются на грубую силу? Как получилось, что они восстали против человеческих ценностей? Как получилось, что они, влившись в собственную нацию, преподнесли ей “сюрприз” и взорвались, словно бомба? Все они выросли среди нас. Это значит, что были проблемы с воспитанием. Значит в системе были недочeты и недостатки, над которыми следует задуматься и восполнить их. Значит воспитание человека не было поставлено на передний план. А за это время образовались потерянные и покалеченные поколения – молодые люди, не ведающие духовного удовлетворения, лишeнные нравственности. Кто-то заплатил им какие-то гроши. Или же их превратили в роботов. Дали какое-то лекарство. Сейчас и об этом говорят, в том числе в прессе. Их привели в бессознательное состояние. Их заставили пойти на убийство, уничтожать людей, сказав, что это и есть цель, это и есть идея. С их помощью захотели достичь чего-то.

Этих людей превращают в роботов. По моему скромному мнению, и в Стамбуле происходят такие же вещи. Те, кто участвует в террористических акциях – это не те, кто верит по-настоящему, и не те, которые вышли из мечети, – они не могут сотворить такое. Их знания о вере ограничены. Какой-то его наставник и старец сказал: “Такого-то следует убить!” В Турции погибло немало людей. Эта группа убила одного, та – другого. 12 марта (1971 г. – от ред.) у людей в руках были окровавленные ножи. Вмешались военные. 12 сентября (1980 г. – от ред.) люди опять держали в руках ножи, убивали друг друга, стараясь чего-то достичь. Они все террористы – и та сторона, и эта, только придумывали себе названия. Один говорит: “Я делаю это ради мусульманства”. Другой: “Я делаю это ради нашей земли, ради своей нации”. Третий: “Я борюсь с капитализмом, с эксплуатацией”. Всe это только слова. В Коране так и сказано: “слова”. Вещи, не имеющие ни малейшей ценности. Но друг друга убивали, и каждый – за идею. Сколько людей погибло за эти проклятые идеи. Кто-то из руководителей говорил: “Убрать этого”. И его убирали. И один говорил “убрать”, и другой. Может быть, и в отношении нас с Вами были такие указания, но судьба не одобрила их, и они не осуществились. У меня были точные сведения: Говорили: “Его тоже надо убрать”. Всe это был террор. Его совершали не только мусульмане, а все. Постепенно такие поступки стали привычным делом. Всех приучили. Один из моих очень хороших товарищей однажды убил змею, перебив ей позвоночник. А был проповедником. Выпускник теологического факультета. Я с ним месяц не разговаривал, сказав: “В природе змеи имеют право на жизнь. По какому праву ты еe убил?” Но общество довели до такого состояния, что все привыкли к большому числу жертв, и, если убивали десять или двадцать человек, то говорили: “Хорошо, что не так уж много людей погибло”. С этим зверством и у нас смирились: “Отделались всего двадцатью или тридцатью жертвами”. Вот до какого состояния довели общество.

Для того чтобы предотвратить всe это, нужно образование. Государство должно было принять  соответствующие законы и правила. И в настоящее время отдельные небольшие слои общества, которые не пострадали отчасти благодаря вмешательству судьбы, и которые протестуют против каких-то незначительных событий и желают вмешаться в их ход, чрезвычайно преувеличивают мелкие детали. Делают из мухи слона, а из слона – муху. Из этой ситуации есть один выход – научить людей, что правильно, а что нет. Объяснить, что мусульманин не должен быть террористом. Почему надо объяснить? “и кто сделал на вес пылинки добра, увидит его, и кто сделал на вес пылинки зла, увидит его” (Св. Коран, 99: 7-8). Если ты сотворишь что-то весом с атом, то и понесeшь ответ за это. Коран говорит, что убийство одного человека равно убийству всех людей. Ибн-и Аббас (сподвижник Пророка Мухаммада – ред.) говорит, что человекоубийца навечно останется в аду. Раз это – основное понятие веры, то ему и нужно обучать.

Источник: fgulen.ru

   

Исследователь Гарвардского университета Лоренцо Видино в интервью Радио Нидерландов указал на растущее политическое влияние в Европе экстремистского исламистского движения "Братья-Мусульмане".

"Братья-Мусульмане" были образованы в 1928 году в Египте и являются, на данный момент самым мощным политическим движением не только в Египте, но влиятельной политической международной организацией с отделениями в Африке, Европе, Латинской Америке, цель которой – установление исламского государства .

Видино говорит о том, что несмотря на небольшое количество формальных членов "Братьев-Мусульман" в Европе, они располагают "диспропорционально большим влиянием и количеством денежных средств, находящихся в их распоряжении".

"Братья-Мусульмане" не склонны афишировать свою деятельность, и, как правило, работают через разного рода "культурные", "образовательные" и "просветительские" общества.

Видино говорит: " "Братья-Мусульмане" на публике представляют себя умеренным движением, заинтересованном в постепенных изменениях путем реформ. Они подчеркивают важность сотрудничества, необходимость борьбы с терроризмом – в общем, говорят все, что столь приятно слуху европейского либерала. Но если вы сходите на проповедь в мечеть, почитаете, что они пишут в своих книжках, перед вами предстанет совершенно иная картина. Европу они рисуют в качестве коррумпированного общества, в котором "неверные" разлагаются под грузом собственных пороков, общества, в которое мусульманин не может и не должен интегрироваться. Действия западных правительств при этом рассматриваются в качестве актов войны против ислама".

Целью "Братьев-Мусульман" в Европе является установление своего контроля над мусульманской общиной и получение статуса ее полноправного представителя в переговорах и отношениях с правительствами западных государств. Свою мощь "Братья-Мусульмане" хотят использовать для того, чтобы воздействовать как на внутреннюю, так и на внешнюю политику западных государств – они желают быть монопольным посредником в отношениях между Запаадом и мусульманским миром, диктовать свои условия в отношении таких проблем, как Афганистан, Ирак, палестино-израильский конфликт и т.п.

Видино отмечает, что за несколько последних лет европейские политики стали более реалистично смотреть на "Братьев-Мусульман" и проявляют меньше наивности, принимая во внимание, что мусульманская община в Европе очень разнообразна, и самые громкие голоса, раздающиеся из ее гущи, не обязательно являются голосами большинства.
 

 

ХАМАС и ислам.

 

ХАМАС объявил мочу мальчиков более чистой, чем моча девочек
У исламского движения ХАМАС есть собственное телевидение, канал
Al-Aqsa. На телевидении есть много популярных передач. Есть одна, которая комментирует высказывания Пророка Мухаммеда с научной точки зрения. Ведет передачу доктор Ахмад эль-Музаин. Один из выпусков был посвящен следующему животрепещущему вопросу: "Почему Пророк сказал, что за описавшимися младенцами-девочками надо смывать водой, а за мальчиками - нет?".Доктор Музаин говорит: " Исходя из этого высказывания пророка исламские ученые сделали вывод, что моча мальчиков более чиста, чем моча девочек. Это порождает еще больше вопросов: Почему моча мальчиков более чиста? Какая в этом есть мудрость? И вы знаете , некоторые "востоковеды" даже смеют утверждать, что уже в этом высказывании заложены основы дискриминации женщины в исламе".
Но доктор, конечно же, дает бой врагам и ненавистникам ислама. Он рассказывает о том, что ученые некоего иракского университета ( он не говорит какого именно) "под наблюдением международной комиссии по распознаванию научных идей в Коране [есть и такая] " провели "уникальный эксперимент".
Не став объяснять , в чем именно заключалась уникальность эксперимента иракских исламских исследователей, доктор сразу перешел к результатам : " Эксперимент показал, что бактерия типа
E. coli
, ну прямо точно такая, как вы видите у меня за спиной, содержится в моче и мальчиков , и девочек. Однако, ее гораздо меньше в моче мальчиков".
Музаин триумфально заканчивает: " Это еще раз доказывает, что ислам - единственно верная религия, которую нам передал Аллах через Пророка!"

Палестина: Постыдный коллективный суицид

  10.01 17:28   MIGnews.com
В западной прессе все чаще раздаются голоса, требующие более трезвой оценки причин и характера трагедии на Ближнем Востоке. Многие пытаются понять, почему, после ухода Израиля из Газы и ясно заявленного желания не иметь к ней никакого отношения, палестинцы продолжают обстреливать израильские территории. С точки зрения человека рационального, это приводит только к одному – откладыванию провозглашения независимости палестинского государства.
Примером непредвзятого подхода к конфликту является Ричард Лэндс из Бостонского университета. Он написал исследование об арабском нежелании признать Израиль, которое является в равной степени иррациональным и саморазрушающим.
Лэндс указывает, что палестинское видение конфликта коренным образом отличается от западного восприятия. На Западе верят, что конфликт может быть решен путем подведения некоего конечного баланса "правильного и ошибочного", когда страдания палестинцев будут компенсированы экономически и политически – наиболее ярким примером является формула "мир в обмен на землю".
Ландс пишет, что с палестинской (точнее – арабской) точки зрения баланс существует между "честью и оскорблением" и может быть подведен только после уничтожения оскорбляющей стороны.
Лэндс пишет: "На протяжении 13 столетий ислам видел в евреях лишь субъектов собственной безграничной власти, живущих в изгнании по законам, установленным для них чужеродными властителями".
Безумное ( с арабской точки зрения) унижение заключается в том, что земли в центре исламского мира отошли не просто к могущественному иноземному врагу, в качестве которого можно рассматривать европейское христианство, а к людям у которых до середины прошлого века не было даже собственной государственности.
Выражением этого унижения является "дисфункциональное поведение арабских лидеров". Они отказываются не то что признавать, а произносить само слово "Израиль".
Ландс определяет, что это – корень конфликта: " Непризнание Израиля является фундаментальной, можно сказать догматической формой отрицания, отрицания того, что арабы потерпели поражение от маленького народа, который в прошлом находился в полном их подчинении. До тех пор, пока арабы не признают Израиль, честь может быть сохранена…Войны продолжатся, поражения останутся незарегистрированными, а надежда на восстановление "чести" путем уничтожения врага будет доминировать в публичных дискуссиях".
Если Ландс прав, надежд на разрешение арабо-израильского конфликта не существует. Словами Ландса: " Любая победа Израиля означает унижение и поражение арабов и всей мусульманской нации ".
Палестинские обстрелы Израиля являются предприятием абсолютно бессмысленным, безумным и самоубийственным, с западной точки зрения. С точки зрения палестинцев, пока существует хотя бы одна кустарная ракетная установка, обстреливающая Израиль, он – не более чем временное недоразумение на карте мусульманского Ближнего Востока

 

 

В.С.Соловьев

Магомет, его жизнь и религиозное учение[1]

О Г Л А В Л Е Н И Е

Предисловие

Вступление. Слоновый год.

Г л а в а  I.       Историческая рамка.

Г л а в а  II.      Ранние годы Мухаммеда, его религиоз­ное призвание

Г л а в а  III.     Религиозные влияния.  Ханифы.

Г л а в а  IV.     Поручение проповедывать

Г л а в а  V.       Сущность Ислама. Вера Авраамова. Отношение к другим монотеистическим рели­гиям.

Г л а в а  VI.     Взгляд Мухаммеда на самого себя.

Г л а в а  VII.    Первые возражения, встреченные Му­хаммедом.

Г л а в а  VIII.  Учение Корана о предопределении и свободе.  Вера и добрые дела.

Г л а в a  IX.     Учение о будущей жизни.

Г л а в а  Х.       Первая проповедь, первые преследова­ния и обращения.

Г л а в а  XI.     Новые преследования и личные несча­стья Мухаммеда.  Расширение горизонта.

Г л а в а  XII.    Первые ансары. Хиджра. Договоры.

Г л а в а  XIII.   Недовольство Мухаммеда против ев­реев.  Перемена киблы. Повышенное самосозна­ние.

Г л а в а  XIV.   Идея священной войны.  Первые при­менения ее: битвы при Бедре и Оходе[2].

Г л а в а  XV.    Окопная война и ее следствия.

Г л а в а  XVI.   Мирный поход к Мекке и договор с корейшитами.Первые шаги за пределы Аравии.

Г л а в а  XVII.  Окончательное торжество Му­хаммеда

Г л а в а  XVIII. Смерть Мухаммеда.  Оценка его нравственного характера.

Заключение

 

[Вл.С.Соловьёв]  |  [Библиотека «Вехи»]

© 2001, 2004, Библиотека «Вехи»

 

Демографическое разоружение"? Где угодно - только не в Газе!

 

Где зарыта собака.....

 

 

Мы продолжаем публиковать статьи известного немецкого социолога и историка Гуннара Хайнсона, профессора Бременского университета и директора Института по изучению геноцида им. Рафаэля Лемкина.

  Хотя мировые СМИ обсессивно прикованы к происходящему на Ближнем Востоке, жертв "молодежной опухоли" здесь намного меньше, чем в Западной Африке, Ливане или Алжире. За шесть десятилетий существования Израиля во всех арабо-израильских войнах и в результате палестинского террора погибло "всего" 62 тысячи человек (40 тысяч арабов и 22 тысячи евреев). За тот же период в войнах и от террора погибло около 11 млн. мусульман, преимущественно от рук своих же единоверцев.
Почему число погибших в арабо-израильском конфликте такое низкое? ХАМАС и ему подобные, разумеется, стремятся убить как можно больше израильтян, но, к их великому сожалению, израильтяне хорошо защищаются.
С другой стороны, несмотря на все разговоры о "непропорциональности" применения силы, израильтяне делают все, чтобы сократить число жертв среди гражданского населения. Даже ХАМАС признает, что большинство погибших в последней операции - боевики. Но 10%-15% погибших все-таки женщины и дети - воюя в густонаселенной местности, где половина населения - дети в возрасте до 15 лет, трагедии избежать невозможно.
Большей части населения не нужно беспокоиться о том, как прокормить своих отпрысков - в этот и состоит причина бесконечно раздувающейся молодежной опухоли в Газе. Большинство детей одевает, кормит, прививает и учит в школе
UNRWA, Агентство ООН по делам палестинских беженцев. В отличие от Высшей комиссии ООН по беженцам, которая помогает беженцам во всем мире найти решение в принимающих их странах, UNRWA увековечивает палестинскую проблему, зачисляя в беженцы не только тех, кто оставил свои дома, но и их потомков.
UNRWA финансируется США (31%) и Евросоюзом (около 50%), а мусульманскими странами - лишь на 7%. Благодаря щедрости Запада, почти вся Газа получает небольшой, но регулярный прожиточный минимум, и одним из результатов этого является бесконечный рост населения. С 1959 по 2008 год население Газы выросло с 240.000 до 1.500.000.
Запад своими руками создал новый ближневосточный народ, численность которого к 2040 году достигнет трех миллионов. За это время жители Газы могут сменить обоснование и направление своей агрессии, но сама агрессия никуда не исчезнет.
Запад платит за еду, образование, медицину, жилье, а мусульманские страны поставляют оружие.
У подростков Газы нет другого будущего, кроме войны. На смену одному убитому "ракетчику" приходят трое, для которых смерть так же почетна, как для их предшественника. На смену готовым воевать 230 тысяч мужчинам Газы в возрасте от 15 до 29 лет придут 360 тысяч мальчиков в возрасте до 15 лет (45% мужского населения).

Пока Запад продолжает оплачивать демографический рост Газы, палестинская молодежь будет продолжать убивать своих братьев и соседей. Запад
утверждает, что хочет достичь мира на Ближнем Востоке - и из года в год продолжает ухудшать ситуацию Газе. Щедро финансируя UNRWA, западные страны участвуют в повышении рождаемости, которая в 10 раз превышает показатели в их собственных странах.
Много говорится о том, что Иран ведет войну против Израиля руками "Хизбаллы" и ХАМАСа. С таким же успехом можно утверждать, что, подпитывая бесконтрольный рост населения Газы, Запад помимо своей воли финансирует войну чужими руками против евреев Израиля.
Если мы хотим, чтобы следующие поколения перестали воевать, мы должны набраться мужества и сказать людям в Газе, что они сами должны позаботиться о своих детях, без помощи
UNRWA. Это вынудит палестинцев тратить свою энергию на строительство экономики, а не на ведение войны.
Если мы это сделаем, то есть надежда на то, что к 2025 году мальчики Газы - так же, как в Алжире, - станут подростками, будучи единственными сыновьями в семье.
Если Запад хочет тишины в Газе, пусть он предложит ее молодежи возможность иммигрировать. В ближайшие десятилетия стареющие Северная Америка и Европа все равно должны будут впустить десятки миллионов иммигрантов. Если 200 тысяч из подрастающих 360 тысяч мальчиков оставят Газу в ближайшие 15 лет, это серьезно снизит напряженность на Ближнем Востоке и даст шанс миру, в то время как для стран Запада 200 тысяч иммигрантов - совсем не большое число.
Многие в Газе, как и во многих мусульманских странах, мечтают об эмиграции. Да и кто бы не хотел уехать из этой проклятой Богом полоски земли? Разве что чиновники международных организаций, чья карьера построена на нищете местного населения.

Перевод Олега Кременчугского.

   

Венская газета Der Standart поднимает завесу тайны над долготерпением Совета Безопасности ООН в истории с иранской ядерной программой. Оказывается, Евросоюз в 2005 году заработал на сделках с Ираном 13 миллиардов евро. Если к Тегерану применят санкции, Германия потеряет 10000 рабочих мест, Франция и Англия потеряют по 3 миллиарда евро каждая. Главный представитель США в ООН Джон Болтон тоже назвал цифры: если покупатели иранской нефти перестанут приобретать ее в течение хотя бы трех месяцев, Тегеран лишится 25% денежного притока в государственную казну; а если развитые страны переключатся на другие рынки нефти, Иран потеряет 80% доходов в инвалюте, без чего работы над атомным оружием станут невозможными.

Автор – Гирт Вилдерс, член парламента Голландии

 

                    Америка – это последнее спокойное пристанище человечества.

                     «Через одно или два поколения Америка сама себя спросит:

                     кто погубил Европу?»

 

Этот материал – выступление Гирта Вилдерса, председателя   голландской партии «Свобода», на 4-х дневном совещании в Нью-Йорке  Союза патриотов. В своём выступлении он изложил задачи, стоящие перед мировым сообществом по его защите, в связи с совещанием в Иерусалиме по проблеме мусульманского джихада.

 

                                         Дорогие друзья!

Я очень благодарен вам за приглашение меня на этот форум. Я приехал в Америку с важной миссией. Всё плохо в старом мире. Возниклаужасная постепенно вырисовывающаяся опасность, и очень трудно быть оптимистом.             Мы, возможно, находимся на последней стадии исламизации Европы. Стало совершенно ясно, что это представляет опасность для будущего самой Европы, но это ещё шаг к Америке, и прямая опасность для выживания Запада. США – последний бастион Западной цивилизации, - защиты от исламизации Европы.             Вначале я хочу описать ситуацию на территории Европы. Затем я хочу поведать некоторые подробности об исламе. В заключении я расскажу вам о встречах в Иерусалиме.

            Европа, как вы знаете, изменяется. Вы, наверное, видели её города и веси. Однако, во всех её городах, которые были длительное время остановками на пути ваших туристических маршрутов, уже царит иной мир. Это мир параллельного общества, созданного массой мусульманских мигрантов.

            В Европе возникла новая реальность: образовались мусульманские общины, среди которых проживают большие массы туземного населения, или они просто на виду. И таким образом, они могут с ними «контактировать». Это хорошее поле деятельности для полиции!

            Я вижу их мир с яркими разноцветными головными повязками, мир, в котором женщины ходят полностью закрытые одеждой, с детскими лёгкими колясками и кучей детей. Их супруги, или рабовладельцы, если хотите, идут во главе этой экзотической процессии на три шага впереди. С мечетями на многочисленных углах улиц. Магазины имеют какие-то вывески-знаки, но я их не читаю. Вы будете крайне разочарованы, если попытаетесь обнаружить малейшую экономическую активность. Это и есть мусульманское гетто, управляемое религиозными фанатиками. Это и есть мусульманские общины, и они организуются во всех городах по всей Европе. Это и есть строительный бум с целью территориального захвата всё возрастающих больших частей Европы, методически, улица за улицей, община за общиной, город за городом.

            Сейчас имеются тысячи мечетей по всей Европе, в которых конгрегации

значительно больше, нежели в храмах. И в каждом европейском городе имеются планы строительства супер-мечетей, которые должны возвышаться над каждым храмом в регионе. Ясно, что это нам дают сигнал: «Мы властвуем!»

            Многие европейские города почти на одну четверть мусульманские: к ним относятся Амстердам, Марсель и Мальмё в Швеции. Во многих городах большинство 18-ти летнего населения – мусульмане. Париж сейчас окружён цепочкой мусульманских общин. Мохамад – это наиболее популярное имя среди мальчиков во всех городах.

            Во многих начальных школах Амстердама пришкольное хозяйство не может быть больше допустимых размеров. Но оно может быть увеличено только за счёт свинарников. Это оскорбляет религиозные чувства мусульман. Во многих государственных школах Бельгии и Дании школьникам дают специальные продукты питания на завтраки. Во время одного из весёлых праздников Амстердама мусульмане избили его участников. Женщины не мусульманки только и слышат постоянно в свой адрес: «шлюхи, шлюхи». Спутниковые антенны – «тарелки» не принимают местные телевизионные станции, а настроены только на телевизионные станции страны-исхода.

            Во Франции школьные учителя рекомендуют избегать авторов, относящихся пренебрежительно к мусульманам, включая Вольтера и Дидро. Это же во всё возрастающей степени справедливо и в отношении Дарвина. История Холокоста больше не изучается, потому что это оскорбляет чувства мусульман.

            В Англии законы шариата стали составной частью юридической системы.

            Во многих общинах Франции женщинам запрещают ходить по улицам без специальных головных уборов. На прошлой неделе один мужчина чуть не умер после избиения его мусульманами в Брюсселе за то, что он пил воду в Рамадан.

            Евреи покидают Францию в рекордных количествах из-за поднявшейся мутной волны антисемитизма после 2-ой Мировой войны. Французский язык сейчас стал звучать на улицах Тель-Авива и Натании в Израиле. Я мог бы рассказать много историй об этом. Историй об исламизации.

            Сейчас в Европе, в общем, проживает 44 миллиона мусульман. Ученые Университета Сан-Диего недавно подсчитали, что через 12 лет почти 25 % населения Европы будет мусульманским. Бернхард Льюис предсказывает мусульманское большинство уже в этом столетии.

            Сейчас мы оперируем только показателями. Эти показатели не изменятся, если мусульманская иммиграция будет иметь сильную тенденцию к ассимиляции. Однако, имеется много признаков против такого развития. Кафедральный Исследовательский Центр сообщил, что половина мусульман Франции рассматривает свою лояльность к исламизму более важной, чем лояльность к Франции. Одна треть мусульман Франции не является объектами суицидных атак. Британский Центр Общественного Согласия сообщил, что одна треть студентов – мусульман Англии мечтает о мировом Халифате. Мусульмане полагают, что их голос «уважают». И это объясняется тем, как мы оказываем им уважение. Мы уже имеем официальные государственные мусульманские каникулы.

            Социал-демократы в высших органах юстиции хотят утвердить шариат в Голландии, если будет иметься мусульманское большинство. Мы имеем членов кабинета министров с паспортами Марокко и Турции.

            Мусульмане требуют поддержки их незаконного, хулиганского поведения, к которому они  относят мелкие преступления и случайные насилия, например, против сотрудников «Скорой помощи» и водителей автобусов, и классифицировать их как мелкие нарушения.

            Париж может видеть всплеск беззакония на своих окраинах, «ночлежках». Я называю этих преступников «поселенцами», потому что это то, что они есть. Они не интегрируются в наше общество, Они интегрируют наше общество в Дар-аль-Ислам. Поэтому они поселенцы.

            Большинство из указанных мною уличных правонарушений направлены исключительно против не мусульман, усиливая тем самым побуждения коренных жителей, родившихся здесь, оставить свои общины, свои города, свои страны. Более того, мусульмане сейчас имеют сильный электоральный голос, который нельзя игнорировать при выборах!

            Вторая вещь, которую вы должны знать, это важность пророка Мухаммада. Его поведение - пример для всех мусульман и оно не подлежит критике. Сейчас, когда Мухаммад стал человеком мира, разговаривайте о Ганди и Матери Терезе как о людях в чалме, и у вас не будет никаких проблем.

            Однако, Мухаммад был завоевателем, мучителем массы людей, педофилом и имел одновременно с этим несколько жён. Исламская традиция рассказывает нам, как он вел себя в битвах, как он истязал своих врагов, и даже своих пленников в битвах. Мохаммад лично уничтожил еврейское племя в Бану Курейша. Если это хорошо для ислама – это хорошо. Если это плохо для ислама – это плохо.

            Не будьте глупцами, понимая ислам только как религию. Разумеется, ислам хорош, и 72 девственницы ожидают правоверного на небесах…Но по своей сути  ислам – это политическая идеология. Это система, которая разработала детально методы управления не только обществом, но и жизнью каждого человека! Ислам хочет диктовать каждый аспект жизни. Ислам – это сверхмиссия. Ислам не совместим со свободой и демократией, потому что руководствуется шариатом. Если вы хотите сравнить ислам с чем-нибудь, то сравнивайте его с коммунизмом или национал-социализмом. Это тоже тоталитарные идеологии!

            Теперь мы понимаем, почему Уинстон Черчилль назвал ислам «наиболее реакционной силой в мире», и почему он сравнивал «Майн кампф» с Кораном. К сожалению, мировое сообщество искренне поверило палестинским легендам и сказкам, и видит в Израиле агрессора.

            Я жил в этой стране, и многократно посещал её. Я поддерживаю Израиль! Во-первых, потому что это Родина евреев, в которую они вернулись после 2-х тысячелетий изгнания, включая и Аушвиц. Во-вторых, потому что Израиль – демократическая страна. И в-третьих, потому что Израиль – это первая линия обороны от ислама!

            Это очень маленькая страна, расположенная на границе с преступным  джихадом, препятствующая исламской экспансии. Израиль - передний край обороны от джихада, подобного в Кашмире, Косово, Филлипинах, Южном

Таиланде, Дарфуре в Судане, Ливане и Аси в Индонезии. Израиль просто «стоит»

на дороге. Такую же преграду представлял Западный Берлин во времена Холодной Войны.

            Война против Израиля – это не война непосредственно против Израиля. Это

война против Запада! Это джихад! Израиль просто принимает удары, которые предназначены для всех нас. Если бы не было Израиля, то исламский империализм нашёл бы другой объект для реализации своей энергии и желания для своих завоеваний.

            Поблагодарим израильских родителей, пославших своих детей в армию, и которые спят не спокойно по ночам, в то время, как родители в Европе и Америке могут хорошо спать и видеть приятные сны, не подозревая об угрожающей опасности! Многие в Европе спорят с увлечением, обвиняя Израиль в ущемлении прав человека мусульманского меньшинства. Но если бы Израиль, не дай Бог, был бы уничтожен, это не принесло бы Западу никакого удовлетворения. Не следует думать, что наше мусульманское меньшинство сможет полностью вдруг изменить своё поведение и принять наши ценности.

            Наоборот, конец Израиля придаст огромный импульс мужества силам ислама. Они станут, и это очевидно, видеть в гибели Израиля доказательство того, что Запад слаб и обречён. Конец Израиля не будет означать конек наших проблем с Израилем, но только начало! Это будет старт финальной битвы за мировое господство!

            Если они смогут уничтожить Израиль, они смогут уничтожить нас всех. К сожалению, есть так называемые журналисты, которые волюнтаристски приравнивают любую критику исламизации как «право-радикальный экстремизм» или «расизм». В моей стране, Голландии, 60 % населения сейчас считают массы иммигрантов-мусульман одним из результатов политической ошибки времён 2-ой Мировой войны. А другие 60 % видят в исламе очень большую угрозу.

            Ещё имеется опасность, большая, нежели мусульманский террор, американский сценарий «последнего оставшегося человека». Неожиданности могут прийти в Европу быстрее, чем мы можем предположить. Исламская Европа подразумевает Европу без свободы и демократии, с экономическим разорением, интеллектуальным кошмаром, Такая Европа потеряет военную мощь для Америки, так как её союзница будет развёрнута против внутренних врагов – врагов с атомными бомбами! С исламской Европой Америка будет вынуждена в одиночку защищать наследие Рима, Афин и Иерусалима.

                                    Дорогие друзья!

           Свобода – это самый драгоценный подарок. Мое поколение даже не может бороться за свою свободу, оно предложило нам «столовое серебро» людей, которые боролись за него, жертвуя свои жизни. Все кладбища в Европе и Америке напоминают нам о молодых людях, которые даже не успели построить свой дом, и чью память мы свято чтим.

            Моё поколение не сделало ничего для своей свободы, мы только её охраняем. Мы можем только передать эту тяжёлую ношу – свободу, детям Европы в тех же государствах, в которых она была дана нам. Мы не можем бороться с мулами и имамами. Будущие поколения не смогут даже простить нам. Мы не можем безрассудно растрачивать нашу свободу. Мы просто не имеем права так поступать!

                       

            Авторизованный перевод д-ра Нахума Бен-Баруха. Тел. 03-90-88-26-.

            E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com

 

Цитаты из корана.

 
2 (191). И убивайте их [неверных], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.

2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными], то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.

3 (28). Верующие да не будут дружить с неверующими помимо верующих. А если кто дружит с неверующими, то он не заслужит никакого вознаграждения от Аллаха, за исключением тех случаев, когда вам грозит опасность с их стороны.

3 (85). Если же кто изберет иную веру кроме ислама, то такое поведение не будет одобрено, и в будущей жизни он окажется среди потерпевших урон.

5 (10). А те, которые не веровали и считали ложью Наши знамения, те - обитатели пламени.

5 (33). Воистину, те, кто воюет против Аллаха и Его Посланника и творит на земле нечестие, будут в воздаяние убиты, или распяты, или у них будут отрублены накрест руки и ноги, или они будут изгнаны из страны. И все [это] для них - великий позор в этом мире, а в будущей жизни [ждет] их великое наказание.

8 (7). И вот, обещал вам Аллах один из двух отрядов, что он будет вам; вы желали бы, чтобы не имеющий вооружения достался вам. А Аллах желает утвердить истину Своими словами и отсечь неверных до последнего.

8 (12). [Вспомни, Мухаммед], как твой Господь внушил ангелам, [посланным в помощь муслимам]: Воистину, Я - с вами. Так окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы (13). [в отместку] за то, что они уклонились от повиновения Аллаху и Его Посланнику. Если же кто-либо уклоняется от повиновения Аллаху и Его Посланнику, то ведь Аллах силен в наказании.

8 (17). Не вы [о верующие], убили неверных, а Аллах сразил их. Не ты [о Мухаммед!] бросил [горсть песку], когда бросал, это Аллах бросил, дабы подвергнуть верующих доброму испытанию от Себя.

8 (39). Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться только Аллаху.

9 (3). И призыв от Аллаха и Его посланника к людям в день великого хаджа о том, что Аллах отрекается от многобожников [христиан] и Его посланник. И если вы обратитесь, то это лучше для вас, а если отвратитесь, то знайте, что вы не ослабите Аллаха. Обрадуй же тех, которые не уверовали, мучительным наказанием,

9 (5). А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников [христиан] , где их найдете, захватывайте их, осаждайте, устраивайте засаду против них во всяком скрытом месте!

9 (14). Сражайтесь с ними, - накажет их Аллах вашими руками, и опозорит их, и поможет вам против них, и исцелит грудь у людей верующих.

9 (23). О вы, которые уверовали! Не считайте друзьями ваших отцов и братьев, если они предпочли вере неверие. А те из вас, кто дружит с ними, - они и есть грешники.

9 (29). Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха и в последний Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не подчиняется религии истинной - из тех, которым ниспослано писание, пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными.

9 (30). И сказали иудеи: “Узайр - сын Аллаха”. И сказали христиане: “Мессия - сын Аллаха”. Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!

9 (36). Поистине, число месяцев у Аллаха - двенадцать месяцев в писании Аллаха в тот день, как Он сотворил небеса и землю. Из них - четыре запретных, это - стойкая религия: не причиняйте же в них зла самим себе и сражайтесь все с многобожниками [христианами] , как они все сражаются с вами. И знайте, что Аллах - с богобоязненными!

22 (8). И среди людей есть такой, кто препирается об Аллахе без знания, и без руководства, и освещающей книги, (9). отворачивая свою шею, чтобы сбить с пути Аллаха. Для него в ближайшем мире - позор, а в день восстания Мы заставим его вкусить наказание огня.

22 (19). Вот - два врага, которые враждовали об их господе; тем, которые не веровали, выкроены одежды из огня, проливается на их головы кипяток. (20). Растапливается от этого то, что у них в утробах, и (их) кожи. (21). Для них есть железные крючья. (22). Всякий раз, как они захотят выйти оттуда из страданий, их вернут туда и... вкусите мучения огня!
25 (52). Не повинуйся же неверным и борись с ними этой великой борьбой!

47 (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы. 5. А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути их деяний: 6. Он поведет их и сохранит в порядке их состояние 7. и введет их в рай, который Он дал им узнать.

Вот прочитав всё это, подумайте, есть ли что-либо подобное в фундаменте какой-нибудь другой религии?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hosted by uCoz