МИШПУХЕ ШОЛОМ
 
 

 

 

Гуд бай Америка?

 

 Главная страница


Знакомьтесь, Израиль


Гуд бай Америка?


Антисемитизм


Обыкновенный ислам.


Оружие Израиля.


Спросите у рава...


Аудиоиудаизм


 

 

 План Обамы: избавиться от Израиля.

 

НОБЕЛИ - ШНОБЕЛИ 

 
 

 Евреев США спросили:

              "Теперь, когда заворожившее вас слово 'Change
       наполнилось определенным содержанием:
          А) Сожалеете вы, что привели этого надменного и
       наивного сумасшедшего, одержимого нарциссическим комплексом, к
       власти?
             Б) Испытываете ли вы чувство вины по отношению к
       преступлению, совершенному вами по отношению к Израилю 4-го
       Ноября 2008-го года?"
              Предлагаем вашему вниманию статью
       американо-израильского журналиста Даниэля Гринфилда (Daniel
       Greenfield)
            Если и есть что-нибудь, что администрация Картера может
       отнести на свой счет, так это подъем новой волны исламского
       терроризма, афганского суннитского и иранского шиитского. Именно
       правительство Картера отвернулось от Израиля и  выразило
       доверие  исламским террористам, которые начали священную войну
       против США еще до того, как Картер покинул Белый дом.
               Прошло 28 лет, и ситуация повторяется: администрация
       Обамы не просто действует по-картеровски, она планирует
       превзойти планы Картера. 28 лет назад шиитский и суннитский
       террор в сравнении с поддерживаемыми Советским Союзом типичными
       марксистскими террористическими группировками вроде ООП
       представлялся второстепенной проблемой.
             Сегодня, не без участия администрации Картера,
       исламские группировки контролируют целый ряд стран и строят
       планы дальнейшего распространения сво его влияния. По мере того,
       как суннитские и шиитские группировки стремятся получить и
       использовать ядерное оружие, от Пакистана до Афганистана, от
       Газы до Ливана, от Ближнего Востока до Юго-Восточной Азии эта
       угроза становится все реальней и ощутимей.
             Как и его предшественник Картер, Обама уже предпочел
       заключить закулисные сделки с иранскими муллами, предлагая им
       власть над Ираком и Афганистаном в обмен на умиротворение,
       которое позволит ему провозгласить "Миссия выполнена!" и вывести
       войска. Тем более, что с этим желательно успеть до следующих
       выборов. Результатом этих соглашений стал закон, разрешающий
       насилие над женами-шиитками, поддержка финансируемого Америкой
       коалиционного правительства ФАТХа и Хамаса на территориях и
       растущая экспансия талибов.
            Если Иран станет нашим лучшим другом, то, видимо,
       Израиль - заклятым врагом.
        >       Обаме удалось втереть очки, назначив Хиллари Клинтон
       государственным секретарем. Он дал ей громкий титул с полным
       отсутствием полномочий, зато наводнил Совет государственной
       безопасности и даже Пентагон ставленниками саудовских нефтяных
       шейхов или своими леворадикальными приятелями.
              Выборы правого правительства в Израиле подлили масла в
       огонь и предоставили еще больше возможностей для нападок.
       Действующая стратегия выглядит следующим образом.
              Администрация Обамы разделила израильскую проблему на
       две: собственно Израиль и американские евреи.
              Люди Обамы проработали этот вопрос и поняли, в чем была
       ошибка Картера. В отличие от Картера, Обаме вовсе не нужны
       проблемы с имиджем в еврейской общине. Тем не менее, если такие
       проблемы возникнут, то любимый вождь и его ручная пресса
       полностью готовы к тому, чтобы развязать кампанию ненависти
       против американских евреев в стиле Уго Чавеса, как бы неприлично
       и грязно это ни было. Однако вопреки происходящим в Америке
       переменам, планка мерзостей, которые могут вытерпеть средние
       европейцы и американцы, все еще выше венесуэльской. Так что люди
       Обамы решили рассматривать каждую из этих двух сторон еврейской
       проблемы отдельно.
              Американские евреи - Обаме хватило сообразительности
       разместить в своем центре и авангарде еврейских назначенцев. Как
       и члены других меньшинств, некоторые американские евреи страдают
       проблемами, связанными с низкой самооценкой, которые
       сглаживаются в тот момент, когда этим евреям кажется, что их
       принимают. Они не понимают, что использовать вовсе не означает
       принимать, и что за спиной назначенных Обамой людей стоят те,
       кто в свое время сотрудничал с фашистами, вроде Сороса, которые
       не испытывают по отношению к отдельным евреям или всей общине
       ничего, кроме презрения.
               При всем своем внешнем расположении к евреям, люди
       Обамы потихоньку задвинули еврейские организации и их лидеров в
       дальний угол. В еврейских организациях происходит медленный, но
       верный захват власти левыми радикалами. Те, кто в семидесятые
       годы были членами леворадикальных и антиизраильских групп Брира
       или Конэйм, сегодня заняли ключевые позиции в таких организациях
       как Объединенный еврейский призыв. Еврейских лидеров, выразивших
       справедливые сомнения в кандидатуре Обамы в предвыборный период,
       тайными угрозами заставили замолчать.
             Как и в случае с консерваторами, был составлен список
       тех, кого можно заставить прогнуться, а кого нет. Первые
       получили статус умеренных, а вторые - экстремистов.
             Тем временем активизировалось объединение левых групп
       из разряда Jewish In Name Only (евреи только по названию).
       Ключевое положение среди них занимает основанная Соросом
       организация J Street, созданная как антиизраильское лобби,
       которое в конечном счете должно заменить AIPAC. Сама же
       организация AIPAC оказалась связанной по рукам вследствие точно
       спланированного скандала с утечкой аудиозаписей (так называемый
       утечка Харман). И снова переданное евреям сообщение было
       предельно понятным: сотрудничайте и не высовывайтесь, или мы вас
       уничтожим.
             Суть данного подхода к проблеме американских евреев
       можно передать следующим образом:
         1) Поглотить существующие еврейские организации и
       способствовать их полевению при содействии левых радикалов,
       прошедших школу семидесятых.
            2) Создать новые прогрессивные организации, нацеленные
       на молодое поколение евреев, оторванных от своей настоящей
       идентичности. Науськивать эти организации на израильское
       правительство и произраильски настроенных евреев и параллельно
       фальсифицировать результаты опросов так, чтобы они указывали,
       что американские евреи поддерживают эти организации и Обаму.
             3) Тайком запугать и заставить замолчать оставшиеся
       еврейские организации и еврейских лидеров.
         Общий смысл всего этого: поддерживать общий безмятежный
       вид американской общины, в то время как в темноте поблескивают
       острые ножи.
          Израиль - Основная идея администрации Обамы - Израиль
       должен исчезнуть. По мнению наиболее умеренных ставленников
       Обамы, Израиль - это один из дестабилизирующих факторов на
       Ближнем Востоке, по мнению более леворадикальных советников, -
       это западное империалистическое колониальное государство,
       которое должно быть разрушено во имя революционной
       справедливости; с точки зрения ислама, Израиль - это государство
       нечестивых, которое не имеет права на существование в Дар Аль Ислам.
           Администрация Обамы, определенно враждебная по
       отношению к Израилю, хочет избежать публичных столкновений,
       которые характеризовали президентство Картера и Буша-старшего.
       Вместо этого она предпочла бы модель, использовавшуюся
       администрацией Клинтона: с доброй улыбкой вести тайную войну
       против Израиля, смещать правительства, навязывать большие
       уступки террористам.
             Это значит - избегать резких открытых нападок на
       Израиль, и в то же время поддерживать равномерное давление с
       целью добиться ироких односторонних уступок, принятия  мирных
       планов , предложенных саудовцами и Арабской лигой, утвердить
       Хамас, как новую власть в Палестинской автономии, и проследить,
       чтобы израильтяне воздерживались от реакции на ракетные обстрелы
       и теракты.
            Соединенные Штаты могут оказывать два вида тайного
       давления на Израиль: финансовое и военное.
           Финансовое давление может быть направлено на то, чтобы
       разрушить правительственную коалицию Нетаниягу путем
       экономической дестабилизации Израиля. Это наиболее эффективный и
       прямой путь - сместить правое правительство и заменить его
       левоцентристской коалицией. Для этого у администрации Обамы есть
       широкий выбор тактических приемов, явных (расшатывание
       израильского экспорта и импорта) и тайных (расшатывание шекеля).
       Кроме того, можно начать расследование в связи с сбором
       пожертвований и запретить организациям вроде Еврейского
       земельного фонда мобилизовать средства в США. Все эти методы на
       самом деле когда-то уже использовались.
             В военном плане люди Обамы могут привязать свои
       исключительно виртуальные усилия по борьбе с иранским атомом к
       уступкам террористам. Поскольку израильские уступки никогда не
       будут достаточными, а Обама настроен скорее сотрудничать с
       Ираном, чем препятствовать реализации его ядерной программы, то
       и здесь толку не будет...  Более того, отключенный от сети
       поставок передовых военных технологий, Израиль остается
       зависимым от американского военного оборудования и запчастей.
       Эта зависимость возникла вследствие десятилетий американской
       военной помощи. В отличие от многих других стран, включая
       Швецию, у Израиля нет даже своих реактивных военных самолетов.
       ВВС Израиля в высокой степени зависят от американского
       вооружения, оборудования и запасных частей. Изоляция приведет к
       опасной уязвимости Израиля в случае войны. Именно этот строгий
       ошейник использовался, чтобы помешать Израилю атаковать Саддама
       Хуссейна во время Войны в заливе и осуществить упреждающий удар
       по противнику во время войны Судного дня.
             В целом, суть политики Обамы состоит в том, чтобы, с
       одной стороны, прижать Израиль к стене путем финансового и
       военного шантажа, направленного на правительство Нетаниягу, а, с
       другой, контролировать американскую еврейскую общину с тем,
       чтобы избежать протестов и возмущения.
               Чем больше предложит Израиль, тем сильнее будет
       закручивать гайки администрация Обамы. Какими бы ни были эти
       предложения, их все равно окажется недостаточно, и именно
       Израиль будет виноват во всех нарушениях переговоров и вспышках
       насилия. СМИ припишут Израилю и, в частности, Нетаниягу,
       экстремизм и отсутствие гибкости. Пресса постепенно обелит
       Хамас, как в свое время она отмыла бандитов Арафата (при
       условии, что Хамас проявит больше намерения сотрудничать в целях
       создания своего позитивного имиджа, чем Ахмадинеджад).
        >       Суть плана в том, чтобы уничтожить Израиль, сначала
       подвинув его к краю пропасти, а потом сбросив в нее. Враги
       Израиля получат самое современное американское военное
       снаряжение. Но не Израиль. На Израиль б дет оказываться
       экономическое давление до тех пор, пока правительство Нетаниягу
       окончательно не падет, после чего страну возглавит слабый левый
       лидер вроде Ливни, который будет выполнять требования нового
       фараона.
           Тем временем так называемые американские еврейские
       организации будут поддерживать Обаму. Одни - потому что именно с
       этой целью они были созданы, как, наприме, J-Street, а другие -
       потому что они были узурпированы, запуганы, сбиты с толку.
            Таков этот план и вот что нас ждет. Всё остальное, что
       могло случиться, уже произошло.
             Даниэль Гринфилд США.
              Перевод с английского Stellkind
             "Живой Журнал"

 

 


Каждой обаме - по шнобелю! 
Lussien 
23 Ноября 2009 
Начнем с интересного.    "Сразу после Мюнхенской конференции 1938 г. Гертруда Стайн, 
изумительная хозяйка и одержимый бумагомаратель, обратилась ко 
множеству интеллектуалов+ и они подписали обращение к Нобелевскому 
комитету с предложением присудить Гитлеру Нобелевскую премию Мира. 
Комитет вежливо, но твердо отклонил это предложение, аргументируя это, 
в частности, отношением нацистского режима к евреям. Если Вы меня 
спросите, откуда мне это известно - я был членом этого комитета. 
     Арафат - наследник Гитлера, а Палестинская Хартия - еще более 
отвратительный документ, чем Нюрнбергские законы. В отличие от 1938 г., 
на этот раз комитет вручил Нобелевскую премию одной из самых презренных 
фигур нашего столетия, столетия, породившего больше монстров в 
человеческом одеянии, чем все предыдущие. Этот жалкий мясник вылез из 
помойки человечества, и смыслом всей его жизни было уничтожение народа 
Израиля на своей земле". 
    Густав Хендриксен, профессор библеистики в шведском Университете Уппсалы, 1995 г
       Справедливости ради надо сказать, что на Нобелевскую премию мира 1939 года Гитлера номинирована далеко не одна американо-парижская 
еврейка-лесбиянка Гертруда Стайн, дружившая с деятелями 
прогитлеровского правительства Петэна (которые ее и спасли от смерти) и 
искренне симпатизировавшая Гитлеру (к сожалению, типичный случай 
еврейской психиатрии), но и множество других людей, например, Эрик 
Брандт, член шведского парламента: 
    Итак, в 1939 г. Адольфа Алоизовича наглым образом лишили Нобелевской премии мира, несмотря на то, что перед этим он подписал целых два 
всеобъемлющих мирных соглашения - Мюнхенский договор 1938 г. и пакт 
Молотова-Риббентропа с секретными протоколами о мирном разделе Европы, 
а затем еще и Договор о дружбе и границах с СССР в сентябре того же 
1939 г. Но стремление большого количества европейских левых интеллектуалов 
пацифистского толка вручить ему (а также Сталину, Муссолини, Чемберлену 
и Даладье) Нобелевскую премию мира было высказано, и все они на 1939 год номинировались (Сталин номинировался потом еще дважды, в 1945 и 1948 году, в начале развязанной им холодной войны и кампании по уничтожению еврейских врачей и "безродных космополитов"). И несмотря на неудачу этой попытки 
и даже временное осуждение шакальей, соглашательской, коллаборантской 
политики Чемберлена и Даладье (политики appeasment'a), политика эта не только 
не потерпела крах, но и стала главенствующей сначала в европейской, а с 
приходом нынешнего нобелевского лауреата Обамы и в американской внешней 
политике. А сами эти "интеллектуалы" с тех пор гордо именуют себя 
"прогрессивной мировой общественностью". 
       Но вернемся к Нобелевской премии. Хотя Гитлеру получить ее не удалось, это удалось целому ряду его горячих поклонников, от норвержца Кнута 
Гамсуна до египтянина Анвара Садата, у которого в кабинете всегда висел 
большой портрет Гитлера. Ему нобелевскую премию мира вручили в 1978 
году. В 1993 году ту же премию вручили южноафриканскому террористу 
Нельсону Манделе, который, к примеру, любил надевать на шею своим 
врагам и внутрипартийным соперникам автомобильную покрышку и поджигать 
ее, с удовольствием наблюдая, как жертва корчится в конвульсиях. Это 
было его фирменным знаком, что-то вроде "столыпинских галстуков". 
Кстати, за это изобретение старику могли бы еще добавить нобелевку по 
химии, но зажали, сволочи. 
  А уже в следующем, 1994 году, ту же Нобелевскую премию мира вручили уже упомянутому Ясеру Арафату. За подписанное с Израилем - после 
35 лет террора под чутким арафатовским руководством - мирное соглашение. 
Точнее, со стороны Арафата это было соглашение о намерениях, а со 
стороны Израиля - разрешение ему и тысячам его головорезов "вернуться" 
в Палестину (в которой египтянин Арафат, собственно, никогда и не жил) 
и возглавить новосозданную автономию. Размен со стороны Израиля 
настолько же неравноценный, как и все сделки об обмене пленными 
(например, тысячи выпущенных террористов за одного негодяя и три 
трупа).  
   Что до самого мирного соглашения, то его Арафат, и так уже получив на блюдечке все, что ему было надо, подписывать наотрез отказался, как Билл 
Клинтон на него ни давил. Поэтому мир так и не наступил, вместо него 
нобелевский лауреат-миротворец развязал две интифады, в которых погибли 
тысячи человек. Правда, полного единства у нобелевского комитета в отношении 
Арафата не было: из 5 членов жюри двое после этого в знак протеста ушли в отставку, а один из них даже заявил, что"сегодня мы награждаем его нашей 
премией, а завтра он принесет голубя мира на бойню и трахнет топором". 
Что, кстати, не только произошло, но и было заранее задумано (чтобы этого 
не понимать, нужно было быть таким же безмозглым идиотом, как 
нобелевские солауреаты Арафата, Перес и Рабин). Вообще же за установление 
мира между Израилем и арабами было выдано 5 нобелевских премий, а мира как не было, так им и не пахнет. 
    Затем нобелевский комитет со странной непоследовательностью лишил 
Нобелевской премии мира выпускника московского университета Дружбы с 
Лумумбой Ильича Рамиреса Санчеса, он же Карлос Шакал, хотя тот являлся 
вроде бы не менее великим борцом за права трудящихся. Самым наглым 
образом обнесли премией Муаммара Каддафи и Усаму Бин Ладена. Последнее 
уж совсем непонятно. В отличие от Обамы, человек работал для мира много 
лет, старался, претерпевал лишения и тяготы, мужественно сидит в своей 
норе в пакистанских горах, куда загнал его главный злодей человечества 
Джордж Дабл Ю, и не ноет, а продолжает бороться за мир во всем мире, 
пока камня на камне не останется. А премии все нет и нет. 
    Однако в последнее время нобелевский комитет вновь начал исправляться. К примеру, в 2005 году Нобелевку мира дали соотечественнику Садата Мохаммеду Аль-Барадею, главе МАГАТЭ. Видимо, за то, что благодаря его 
неустанным усилиям по отмазыванию Ирана тот уже практически обзавелся 
ядерным оружием, и мир теперь гордо и уверенно движется в сторону ядерной 
войны. Явно очень рассчитывая на то, что первым адресатом иранских бомб станет Израиль. 
      Ну, а в целом к последовательным решениям нобелевского комитета не 
привыкать. Особенно в номинации "литература". Ведь если при выдаче 
нобелевок за научные достижения существуют какие-то объективные 
критерии, то в случае с нобелями за мир и литературу их попросту нет: в 
первом случае единственным критерием являются политические взгляды 
пятерых норвежцев, не имеющих никаких собственных достижений ни в какой 
сфере, а во втором - литературные вкусы пятерых шведов (еще 13 шведов 
затем практически подмахивают их решения). Само собой, и эти пятеро 
шведов сами за всю жизнь не написали ни одной хоть сколько-нибудь 
известной книжки, и почему именно они уполномочены определять великих 
писателей, никому не ведомо. 
   В 2002 году были рассекречены некоторые дебаты вокруг номинантов и мир ахнул, сколько наглости, глупости и невежества проявляли при этом члены 
нобелевского жюри: Альберто Моравио?.. у него нет "идеалистической 
тенденции", к тому же эротоман. Лион Фейхтвангер?.. Только "грубые 
эффекты и надувательство". Карл Краус?.. "темный и омерзительный". Пол 
Клодель?.. "слишком католик". Грэм Грин?.. "слишком скептичен". 
Иногда, впрочем, имело место даже не невежество, а вполне определенные интересы, скажем, финансовые. Так, в 2000 году литературного 
нобеля выдали китайцу Гао Ксиньгьяну. Из всех членов шведской Академии читал 
его один только Гёран Мальмквист, по профессии синолог (специалист по 
Китаю), который перед вручением премии лично приобрел издательские 
права на все произведения Ксиньгьяна. Или случай с Гарри Мартинсоном. 
Этот пЕсатель - не только швед, но и член нобелевского комитета, и 
присудил себе приз частично сам, а частично - руками своих коллег и 
приятелей. Правда, после вручения премии его обуял такой стыд, что он 
слег в больницу и совершил харакири с помощью ножниц. 
                   Среди тех, кому НЕ дали нобеля по литературе, были Лев Толстой, Чехов, 
Ахматова и Набоков, а вот Шолохову и Гюнтеру Грассу - нате Вам, 
пожалуйста! Не дали премию Марку Твену, Сэллинджеру, Бредбери, Скотту 
Фитцжеральду, Тенесси Уильямсу, Ремарку (по настоянию того же Гитлера), 
Борхесу, Рильке, Моравиа, Фейхтвангеру, Честертону, Чапеку, 
Сент-Экзюпери, Прусту, Дрюону, Цвейгу, Моэму, Элюару, Лему, Астрид 
Линдгрен, Кафке, Оруэллу, Гашеку+ Зато получили ее Перл Бак, Эйкен, 
Хейзе, Деледда, Хайденстам, Астуриас, Мартинсон, Шойинка, Прюдом, Бук, 
Голдинг, Махфуз и другие пЕсатели, о которых вряд ли когда слышали даже 
многие профессиональные литературоведы. 
  Вот только вчера литшнобеля дали немецкой писательнице, родом из 
Румынии, Герте Мюллер, которую даже в Германии ни одна собака не знает. 
Обоснование жюри гласит: "За сосредоточенность в поэзии и честность в 
прозе, с которыми она описывает жизнь обездоленных". Получается, что 
никакой талант для получения нобелевки не нужен, нужно лишь честно 
описывать жизнь обездоленных. Что до "сосредоточенной поэзии" Герты 
Мюллер, то мне особенно понравилось такое описание этой вершины ее 
творчества: "Помимо прозы, она издала два сборника стихотворений-коллажей, которые смонтировала из слов, вырезанных из газет". 
            Тут мне вспомнились почему-то баталисты-маринисты Феофан Мухин, Генрих Наварский и Плотский-Поцелуев из "Золотого теленка", они тоже 
баловались такими приемчиками, причем задолго до Герты Мюллер. Там в 
ход шли не только вырезки, но и волосы с овсом. Но лично я за Герту 
Мюллер тем не менее порадовался. Точнее, не столько за нее, сколько за 
израильского писателя, "левого интеллектуала" Амоса Оза, жирно 
прикормленного европейскими жидоморами, - этой мрази премия опять не 
досталась. Уж лучше дочка эсэсовца, пострадавшая от Чаушеску, чем 
кормящийся из одного корыта с Обамой и Гольдстоуном выкормыш 
европейских соросов. 
                   Впрочем, с нелитературными нобелевками дело обстоит тоже интересно. 
Например, Менделеева обнесли, а вот другому химику, одному из 
изобретателей отравляющих газов, от которых в первую мировую в страшных 
мучениях погибли сотни тысяч человек, нобелевский миллион после этой 
войны таки вручили (возможно, вспомнили, что и сам Нобель изобрел 
динамит). Жаль, что не сообразили дать изобретателям газовых камер и 
мыла из человеческих тел. Потому что тоже очень даже полезные 
изобретения. 
Так что в общем и целом и с обаминой шнобелевкой мира все в порядке. 
Только поздновато дали. Надо было давать год назад, чтобы и на 
предвыборные цели ему хватило, и на достойную инаугурацию. А что он в 
тот момент еще ничего не сделал - ну, так и что, он и сейчас еще ничего 
не сделал, кроме большого трепа. Но тогда, видимо, сочли неэтичным 
мешать рваться к власти Клинтону с супругой, ибо и они почти не менее 
прогрессивные, чем Обама, и тоже миротворствуют просто везде, где ни 
появятся (зачастую даже под ураганным артогнем, как любит рассказывать 
перед выборами Хиллари. Непонятно только, с чего это арабские 
нефтедоллары льются к августейшим супругам миллионами). С другой 
стороны, лишь сейчас стало понятно, до какой благородной степени Барак 
Хуссейнович желает охусейнизировать Америку и мир.. Благодарное 
охуссейневшее человечество его явно никогда за это не забудет. 
 
                Помимо нобелевской премии мира можно было бы вручать еще и нобелевскую премию войны. Ну, там, всяким поджигателям. Особенно тем, кто не хочет мирно жить рядом с террористами, а так и норовит упрятать их в 
какой-нибудь там Гуантанамо, назло всей прогрессивной общественности с 
ее прогрессивной теорией мирного сосуществования с террористами и вящей 
охраны всех и всяческих прав этих же террористов. И, кстати, нобелевку 
войны можно и вручать в какой-нибудь непрогрессивной валюте типа 
доллара, от которой все прогрессивное человечество последнее время 
стремится избавиться, хотя с себя почему-то никто не начинает. 
                Не забудем, впрочем, что существует еще и альтернативная нобелевская 
премия - для тех "активистов мира", которых случайно обошли с основной 
премией, - и там-то уж буйство политкорректности просто не знает 
никаких границ и никакого удержу: в гонке за приз за доброту гуманист 
бьет гуманиста, а всечеловек - всечеловека, на счастье людям доброй 
воли и прогрессивным силам человечества. 
                 Для Израиля во вручении премии Бараку Хуссейну есть, пожалуй, небольшой плюс: если Обама от евреев и не отвяжется, то хотя бы не будет 
больше столь назойливым, и, возможно, перестанет биться за каждый 
строящийся возле Кнессета еврейский домик, как за Брестскую крепость или дом 
Павлова, утверждая, что сие творение построено на погибель всей 
арабской нации. Цель-то уже достигнута. Хотя есть мнение, что премию 
Обаме присудили специально для того, чтобы он, как записной миротворец, 
не вздумал бомбить иранские атомные объекты и удержал от этого Биби. 
       P.S. Как я только что узнал, крайний срок выдвижения кандидатов на 
премию был 3 февраля. Обама стал президентом 20 января, за 2 недели до 
этого. Т.е. его выдвинули самое позднее через 2 недели после 
инаугурации, за будущие заслуги. Впечатляет. Вообще я дал бы ему 
шнобеля по литературе только за его слоган Yes, we can!. Шнобеля по 
географии за открытие, что его дядя, оказывается, освобождал Освенцим. 
И первого шнобеля по математике за удивительное открытие, что в 
Америке, оказывается, 57 штатов. Вероятно, эта цифра была таким же 
авансом родине, в которой он, судя по всему, не родился, как и его 
собственная сегодняшняя премия. 
      P.P.S. А еще я узнал, что по поводу выдачи шнобеля Бараку О. ("300 лет 
сплошного прогресса: от хижины дяди Тома до барака Обамы") нобелевская 
комиссия, состоящая из пяти политиканов от 5 норвежских партий, долго и 
горячо спорила и рядила, чуть ли не до драк. Трое из пяти подмахивать 
решение председателя ни в какую не хотели, одна кричала, что война в 
Афганистане - ужасное злодеяние, другие в упор не видели никаких заслуг 
бравого мулата, но потом демократическое мнение председателя взяло 
верх, и Барак был единогласно провозглашен пастырем народов мира и 
прочего благодарного человечества.
В общем, демократия, как всегда, победила.

 

 

 

  Это алаха в шульхан арухе:

    Увидевший негра говорит благословение:

"Благословенен господь ,меняющий (в смысле делает изменение, которые делают странными) творения.

 

 
 
 

Соединённые Штаты и Шестидневная война.

 

Наум Сагаловский

     В начале 60-х годов прошлого века президент Соединённых Штатов Америки Джон Кеннеди, будучи искренним другом Израиля, был, однако, обеспокоен строительством ядерного реактора в Димоне и планами Израиля по созданию ядерного оружия. Кеннеди увеличил число американских тайных агентов в Израиле и в то же время предложил израильтянам прекратить работу над ядерным оружием, а взамен обещал выделить 600 миллионов долларов для строительства завода по опреснению морской воды. Израиль от предложения отказался. Было известно, что арабские страны рано или поздно начнут производить химическое или бактериологическое оружие, поэтому только ядерное оружие в руках Израиля смогло бы уберечь евреев от нового Холокоста.
     Линдон Джонсон, став президентом США после смерти Кеннеди, публично поддерживал Израиль, но вызывал недоверие у израильтян, поскольку был связан с нефтяными монополиями.
     К 1967-му году Израиль научился уже производить ядерную энергию, но не имел ещё ядерной бомбы, поэтому не был защищён от неожиданного нападения со стороны арабских стран. ЦРУ каким-то образом передало эту информацию арабам, и арабы, понимая, что у них есть последняя возможность уничтожить Израиль, пока у него нет ядерной защиты, стали готовить нападение.
     В начале лета 1967-го года египетский президент Гамаль Абдель Насер начал массивную радио-пропаганду с призывом ко всем арабским странам объединиться для уничтожения евреев. Египетская армия, вооружённая Советским Союзом, медленно продвигалась по Синайской пустыне в сторону Израиля. Израильский порт Эйлат был блокирован египтянами, и войска ООН по требованию Насера были удалены из районов будущих военных действий.
     Израильтяне понимали, что как только Египет займёт исходное положение для нападения с юга, Сирия и Иордания ударят с севера и востока. Соединённые Штаты согласились с тем, что блокирование нейтральных вод со стороны Египта является как бы официальным объявлением войны, но помочь Израилю в этой ситуации отказались. Тогда Израиль сообщил свому союзнику - Америке, что будет воевать один, и попросил убрать американские корабли и самолёты из военной зоны.
     Известно, что 5-го июня 1967-го года Израиль нанёс предупреждающий удар по египетской армии и в течение трёх дней после танковых боёв занял Синайский полуостров и Газу.
     Вот тогда и случился один из самых непонятных эпизодов тайной войны против евреев - бомбардировка Израилем американского корабля "Liberty".

     8-го июня израильская разведка обнаружила в Средиземном море неизвестное судно, которое двигалось  из Египта в северном направлении и приближалось к израильскому берегу. По сделанным фотографиям можно было предположить, что судно, скорее всего,  американское, но посольство США такое предположение отвергло. Израильтяне решили, что египтяне закамуфлировали свой корабль под американский,  и приняли решение корабль атаковать. Один из израильскиз офицеров установил, что неизвестное судно похоже на американский корабль "Liberty", фото которого он обнаружил в официальном справочнике. Он забил тревогу, но израильские самолёты уже отправились бомбить корабль.
     В 2 часа дня два израильских истребителя атаковали корабль пулемётным огнём и ракетами. Корабль продолжал двигаться. При следующем налёте истребители сбросили на корабль напалмовые бомбы, а три подошедших торпедных катера выпустили несколько торпед. Один из катеров сорвал с корабля спасательную лодку и взял её на борт. И тогда израильские моряки, к своему ужасу, обнаружили на лодке надпись "USS Liberty". Оказалось, что атакован был американский корабль.
     Израильское правительство действовало честно и быстро. В 4 часа дня оно сообщило о трагической ошибке американскому правительству. Хотя американский корабль, согласно договорённости, не должен был находиться в зоне военных действий, правительство Израиля принесло свои извинения и заявило о готовности компенсировать ущерб. Американское правительство согласилось с тем, что произошла ошибка, но потребовало компенсации за гибель 34-х моряков.
     Такова была израильская версия этого эпизода. Официальная американская версия не отличалась от израильской. США заявили о том, что Израиль никогда не атаковал бы американский корабль, но "Liberty" был принят за египетский корабль "El Ksair". Произошла трагическая ошибка.
     Существует, впрочем, и иная американская версия, изложенная одним из офицеров, который находился на борту "Liberty".
     По этой версии, корабль получил приказ патрулировать у зоны военных действий, но находился в нейтральных водах. В случае, если какая-либо из сторон стала бы препятствовать патрулированию, следовало вызывать помощь с авианосцев Шестого флота, находившихся в Средиземном море. Американские истребители могли бы прибыть к месту нахождения корабля в течение нескольких минут. Оснований для беспокойства, однако, не было: египетская авиация была разгромлена в самом начале войны, и в воздухе находились только израильские самолёты, которые кружили над кораблём с 6-ти часов утра, когда корабль появился у израильских берегов. Над кораблём развевался американский флаг, а на бортах были ясно видны белые кодовые цифры, так что принять корабль за вражеский было невозможно. С 6-ти часов утра до 2-х часов дня израильские истребители пролетали над кораблём девять раз.
     В 2 часа дня очередные израильские "Миражи" появились над кораблём, и моряки на палубе с интересом наблюдали за ними. Внезапно истребители открыли огонь из пулемётов и обстреляли палубу корабля ракетами, затем быстро скрылись. Сама палуба была превращена в груду металла, а находившиеся на ней моряки были убиты или тяжело ранены. Были повреждены радио-антенны, но всё-таки удалось передать Шестому флоту срочное сообщение о том, что корабль находится под обстрелом и нуждается в воздушном прикрытии. На всякий случай, для предотвращения новых ошибок со стороны израильской авиации, был вывешен ещё один большой американский флаг. Помощь ещё не пришла, зато появились новые израильские "Миражи". Команда спряталась внутри корабля. Израильские самолёты опять обстреляли корабль ракетами и сбросили несколько напалмовых бомб. Загорелись сделанные из алюминия радарные тарелки и антенны. Вся верхняя палуба была охвачена огнём. Как только истребители исчезли, команда бросилась тушить огонь. Помощь от Шестого флота почему-то не пришла. Между тем, к кораблю подошли три израильских торпедных катера и обстреляли его торпедами. Корабль потерял управление и накренился на 10 гралусов, но, к счастью, внутренние отсеки корабля остались невредимыми.
     Капитан корабля понял, что случилось что-то из ряда вон выходящее: никакие американские истребители на помощь не пришли, а израильские катера не пытались даже спасти его команду. Наоборот, израильтяне открывали огонь по всякому, кто пытался высунуть голову из люка. Наконец, катера ушли, и казалось чудом, что из 293-х человек команды погибли только 34.
     Когда команда была, наконец, снята с пылающего корабля, ей сообщили, что приказ о помощи и авиа-прикрытии был отдан немедленно, но тут же отменён по указанию "свыше". Хотя это казалось невероятным, американское правительство оставило свой корабль без помощи, зная, что он подвергся атаке. Команду корабля заверили в том, что это  было необходимо "в интересах национальной безопасности".
     Позднее у команды корабля нашла хождение своя теория о том, что случилось. Оказалось. что "Liberty" появился у израильских берегов в тот самый день, когда Израиль планировал захват Голанских высот на границе с Сирией и хотел завершить этот захват до того, как об этом узнают Соединённые Штаты. Поэтому Израиль и атаковал американский корабль. Единственное, чего команда не могла понять - почему Израилю это сошло с рук под видом "трагической ошибки".
     Существуют ещё несколько интересных вариантов этого эпизода Шестидневной войны, но истинный ход событий и его подоплёка тщательно скрываются до сих пор. На самом деле произошло вот что.

     За несколько недель до начала Шестидневной войны израильское посольство в Вашингтоне информировало ЦРУ и Белый Дом о своих действиях по предупреждению арабского вторжения. Каждый аспект израильской стратегии был доведен до сведения США, включая и удар по Сирии. Под давлением США, Израиль согласился не воевать с Иорданией и не посылать свои войска на западный берег Иордана. Агент ЦРУ в Аммане передал королю Хуссейну, что, если он не будет участвовать в войне с Израилем,  он может сохранить за Иорданией Иудею, Самарию и восточную часть Иерусалима. Король Хуссейн, однако, не мог противостоять давлению других арабских стран. Он должен был участвовать в войне и помочь Египту и Сирии уничтожить Израиль. Обещав Соединённым Штатам, что Иордания не будет атаковать Израиль с востока, Хуссейн направил иорданские войска под египетское командование в Сирию для нападения с севера. ЦРУ же поспешило сообщить Израилю, что угрозы ему со стороны Иордании не будет.
     Израильская разведка, однако, быстро узнала о сговоре ЦРУ с Хуссейном. Но разведка обнаружила ещё более поразительный факт - о сговоре ЦРУ с Египтом, все нити от которого вели выше - к Белому Дому.
     АРАМКО и другие крупные нефтяные компании были озабочены тем, что американская помощь Израилю приведёт в бешенство арабских нефтепроизводителей. Недостаточно было просто прекратить всякую помощь Израилю - необходимо было оказать секретную помощь арабам. Нефтяные компании обратились к президенту Джонсону с тем, чтобы он "бросил кость" арабам, но так, чтобы никто в Штатах об этом не знал. Арабские же лидеры были бы за это благодарны Соединённым Штатам. Белый Дом утвердил план, по которому арабы должны были получить некоторые сведения об Армии Обороны Израиля, самую малость, чтобы, с одной стороны, не нарушить военный баланс, а с другой - дать понять арабам, что Америка на их стороне. Об этом плане знал ограниченный круг людей из Белого Дома, ЦРУ и Агенства национальной безопасности (NSA). К сожалению, "самая малость" вылилась в предательство большого масштаба.
     4-го июня 1967-го года агент ЦРУ в Египте сообщил президенту Насеру, что Америка готова предоставить ему секретную информацию об Израиле. Насер встретил это сообщение смехом. Его воздушный флот мог бы облететь весь Израиль и собрать нужную информацию без помощи американцев. В конце концов, скоро уже и самого Израиля не будет. Тем же вечером король Хуссейн позвонил Насеру и передал ему полученное от ЦРУ  сообщение о том, что Израиль атакует Египет на рассвете 5-го июня. Насер посмеялся и над этим сообщением. Он перестал смеяться тогда, когда утром 5-го июня Израиль уничтожил весь его воздушный флот, а затем уничтожил и воздушный флот Сирии. В течение 48-ми часов Израиль отбросил египетские войска на юг Синайского полуострова, захватил Газу и западный берег Иордана, и впервые за 2000 лет возвратил себе восточный Иерусалим.
     Король Хуссейн был вне себя: ЦРУ обещало ему, что Израиль с ним воевать не будет! Он, очевидно, забыл, что его войска были посланы под егитпетское командование в Сирии для военных действий с севера. Египетские генералы были в растерянности, им срочно нужна была помощь ЦРУ для ответного удара по Израилю. И такая помощь была им оказана.
     В начале июня 1967-го года американский корабль "Liberty" был выведен из-под контроля военно-морского ведомства и передан в распоряжение Агенства национальной безопасности. Кораблю было дано распоряжение подобрать в Испании двух переводчиков с иврита (сотрудников агенства, не-евреев), а затем идти в восточное Средиземноморье. 8-го июня "Liberty" появился у израильских берегов.
     "Liberty" был плавающим радиоприёмником. Корабль был оборудован новейшими радио-коммуникационными установками. Его задача состояла в том, чтобы составить карту расположения израильских войск. Все военные радио-переговоры израильтян принимались и фиксировались корабельной аппаратурой, затем передавались на компьютер британской наземной станции на Кипре. Были определены переговорные частоты  и местонахождение израильских штабов, полковых и батальонных, вплоть до  самых мелких соединений. Спектрографический анализ голосов позволял компьютеру определять каждого израильского командира, как только он начинал говорить по радио или по телефону. На основании этих данных британские разведчики должны были составлять карты расположения всех израильских войск и передавать их египтянам, чтобы те могли нанести удар или отрезать израильские войска от линий снабжения. Таков был предательский американо-британский план помощи арабам.
     С помощью "Liberty" арабы имели бы возможность знать всё то, что знали израильские командиры о движении войск, знать любой манёвр с самого начала. Как только Израиль начал перебрасывать свои подвижные резервы с Синайского полуострова для наступления на Голанские высоты на севере, египтяне стали получать от "Liberty" данные о местонахождении каждого открывающегося участка фронта. Это давало им возможность атаковать израильские позиции с юга. Несмотря на бравурные сводки арабских радиостанций о триумфальных победах, к утру 8-го июня ничего не могло уже остановить израильскую армию от наступления на Каир, Амман и Дамаск. Но с предательской помощью американо-британской разведки арабы могли получить если не военную, то политическую победу. Американцы рассчитывали на то, что, как только Израиль перебросит свои военно-воздушные силы с Синая на Голаны, египтяне смогут вклиниться между тремя израильскими дивизиями на Синае, причинить Израилю значительные потери и продлить войну. После того, как обе стороны прольют достаточно крови, США и Великобритания собирались выступить в роли миротворцев. Конечно, обе стороны будут за это им благодарны, особенно арабы, так что поток арабской нефти не остановится. Зато Израилю необходимо будет отдать Иордании восточный Иерусалим.
     Так бы оно, вероятно, и случилось, если бы израильская разведка не знала о шпионской миссии американского корабля. К счастью, об этом было известно ещё до того, как "Liberty" подошёл к израильскому побережью. Как только "Liberty" появился на горизонте в 6 часов утра 8-го июня, израильский истребитель засёк положение корабля. Через некоторое время другой самолёт, начинённый электронным оборудованием, пролетая над кораблём, зафиксировал передачу информации с корабля на британскую базу на Кипре.
     Израильские войска должны были начать наступление на Голаны в 11.30 утра. Получив кассеты с записью передачи, которая велась с "Liberty", израильский кабинет собрался для экстренного совещания. Стало ясно, что США предают своего союзника на Ближнем Востоке. По требованию кабинета, армия подсчитала, что если "Liberty" будет продолжать поставлять арабам информацию, а Израиль начнёт своё наступление на Голаны,  то погибнет не менее 25 тысяч израильтян.
     Кабинет отложил наступление на 24 часа и рассмотрел свои возможности. Дипломатический протест ничего не даст. Американцы будут всё отрицать, потребуют доказательств, Израиль никаких доказательств предоставить не сможет из опасения раскрыть своих агентов на Западе и в арабских странах, а тем временем будут гибнуть израильские солдаты. Приходилось выбирать между гибелью 25-ти тысяч израильских солдат и нападением на американский корабль. Решено было вывести корабль из строя, но с минимальными потерями американских жизней. Разведка получила копию плана корабля и предложила такой вариант. С первым заходом, израильские самолёты обстреляют ракетами и пулемётным огнём верхнюю палубу корабля и наружные антенны. При этом команда корабля скроется во внутренних отсеках. Во время второго захода самолёты сбросят напалмовые бомбы и сожгут антенны и прочее коммуникационное оборудование, не повредив при этом внутренних отсеков, где укроется команда корабля. Дело осложнялось тем, что в одном из отсеков находился электронный центр управления. Решено было вывести его из строя одной точно направленной торпедой - корабль бы не затонул, но при этом могли пострадать находящиеся там моряки. Такой вариант обеспечивал минимальные потери американских жизней. Было подсчитано, что от 80 до 90 процентов команды останутся в живых.
     Израильский кабинет одобрил этот план. Оставалось только найти добровольцев для его выполнения. В ближайшую эскадрилью был послан специальный курьер, так как правительство перестало доверять даже своим собственным телефонам. Половина эскадрильи отказалась бомбить американцев, потому что у лётчиков были родственники в Америке. Те лётчики, которые согласились бомбить, а среди них были двое, рождённые в Штатах, делали это с тяжёлым сердцем.
     Был составлен подробный план операции с учётом координации действий самолётов и торпедных катеров. Операция началась в 2 часа дня.
     В начале операции один из высших чинов израильской разведки нанёс неожиданный визит своему коллеге из ЦРУ и информировал его о том, что происходит с "Liberty" и почему. Узнав о нападении израильтян на американский корабль, военные хотели немедленно нанести огневой удар по израильской военной бвзе, откуда осуществлялась операция, но эта идея была тут же похоронена. Перед вторым заходом израильских истребителей на корабль ЦРУ отдало приказ флоту не оказывать "Liberty" никакой помощи.
     Почему американские истребители, которые снялись уже с авианосцев и направлялись к "Liberty", были возвращены обратно? Потому, что Израиль обладал доказательством того, что правительство США совершило враждебный акт по отношению к нему, выдав секреты врагу Израиля в разгар войны, когда решалась судьба еврейского государства.
     Белый Дом, разумеется, не был от этого в восторге, но необходимо было придумать подходящую к случаю легенду. Американская разведка умоляла израильтян объявить нападение на корабль трагической ошибкой. При этом было заявлено, что все расходы Израиля по компенсации семей погибших моряков будут возмещены американской стороной. К 4-м часам дня всё было договорено.
     Интересно отметить такой факт. Абба Эбан, представитель Израиля в ООН во время Шестидневной войны, вспоминал, что до атаки израильтян на "Liberty" в 2 часа дня 8-го июня египетские дипломаты категорически отвергали любую резолюцию о прекращении огня и были согласны только на полное отступление израильских войск. Египтяне надеялись, что с помощью "Liberty" они добьются перелома в войне. Но уже через несколько часов, когда новость о том, что Израиль вывел "Liberty" из строя, докатилась до Нью-Йорка, египетский посол был в слезах - он получил из Каира приказ соглашаться на перемирие с Израилем как можно скорее.

     Эта история предательства Соединёнными Штатами своего единственного союзника на Ближнем Востоке скрывается до сих пор. Израиль и нефть - вот две составляющих американских интересов на Ближнем Востоке. Нефть является постоянной составляющей, а Израиль - переменной: его продают, предают и умиротворяют во имя бесперебойного снабжения арабской нефтью.
     То, о чём я рассказал, взято мною из книги "Тайная война против евреев" ("The Secret War Against the Jews"). У книги два автора - Джон Лофтус и Марк Ааронс (John Loftus and Mark Aarons). Джон Лофтус - американский юрист, католик, работал в Департаменте Юстиции, написал несколько книг, касающихся нераскрытых секретов ЦРУ. Марк Ааронс - австралиец, репортёр и журналист. Книга довольно солидная, в ней более 650-ти страниц. Вся книга - о том, как Великобритания и Соединённые Штаты в угоду нефтяным монополиям и их барышам шли на сговор с нацистами и арабами, предавая при этом евреев и еврейское государство. Отец и сын Филби, братья Даллесы, Рокфеллеры и Буши, Ричард Никсон - все они были причастны к арабам и нацистам.
     Книга чрезвычайно интересна. Вряд ли она будет переведена на русский язык, поэтому я настоятельно рекомендую всем, кто живёт в США и читает по-английски, взять эту книгу в библиотеке и прочесть. В Интернете есть русский перевод нескольких фрагментов из книги, нечто вроде краткого содержания.
     Читатели книги убедятся в том, что двадцатый век был веком предательства еврейских интересов и еврейских жизней западными странами, в первую очередь - Соединёнными Штатами и Великобританией.
     Начало двадцать первого века знаменуется тем же предательством.

2003 г.

 

 

Без Цензуры. Без Комментариев.
 

   


"Знание общих принципов устройства человеческого организма можно
применить при рассмотрении беспорядков в социальных организмах от
семьи до общества при помощи медицинской социологии".


Профессор, доктор медицинских наук
Александр Гольбин
.

Недавно я прочитал книгу американского автора, профессора
Мэрилендского Университета Джона Глэда под названием "
Future Human
evolution" ("Будущaя эволюция человека") с подзаголовком "Eugenics in
the Twenty - first century" ("Евгеника в двадцать первом веке").
Работа эта настолько заинтересовала меня, что я решил познакомить
читателей "Нашего Техаса" с кратким ее содержанием. Книга написана
первоклассным автором, превосходно издана, ставит острейшие вопросы и
имеет целью обратить
внимание читателей на то, что по соображениям политкорректности, не
должно обсуждаться вообще, несмотря на очевидность проблемы.
Как сказал один из моих друзей при обсуждении подобных вопросов: <<Ты
прав, но так говорить нельзя>>. Боязнь сказать правду, боязнь
кого-нибудь обидеть, высказывая истину, так укоренилась в сознании
современных американцев, что часто они и успокоительную ложь
сознательно называют правдой, чтобы не смотреть в лицо жестокой
истине. Это массовое самообольщение не ново и уже не раз приводило
народы и страны к катастрофическим последствиям, но люди предпочитают
спокойно
спать и не любят, когда их будят. Профессор Глэд попытался в очередной
раз нас разбудить.
Что такое евгеника? Это понятие было сформулировано племянником
Чарльза Дарвина, сэром Франсисом Гальтоном еще в 19 веке. Он и
поддержавшие его биологи обращали внимание на то, что, культивируя
растения и животных, люди отбирали самые сильные, самые жизнестойкие и
полезные нам организмы. Они подчеркивали, что эволюция в природе также
направлена на отбор наиболее приспособленных особей. И в человеческих
сообществах до середины 19 века механизм отбора был таким же, как в
природе. Из 10 детей в семье, в среднем, выживало два-три. Бесконечные
эпидемии, болезни и голод уносили жизни наименее сильных и наименее
приспособленных. Причем выживали не только сильнейшие, но и умнейшие,
т.к.высокие интеллектуальные способности давали их обладателям
наилучшие условия жизни и работы. Ум и знания во все века высоко
ценились в цивилизованных странах. Гены жизнестойкости и здоровья,
гены интеллекта эволюционным путем передавались из поколения в
поколение. С развитием медицины, улучшением условий жизни, с
понятиями о гигиене ситуация в обществе стала меняться. Когда-то я
прочитал в какой-то книге, что массовое применение мыла нарушило ход
эволюции человека.
Стали возникать общества евгеников, в которые входили известнейшие
ученые и общественные деятели. По их мнению, человечество не может
более игнорировать тот факт, что ход эволюции "гомо сапиенс" нарушен.
Выживают теперь вовсе не сильнейшие и не умнейшие, и что надо
сознательно подходить к до сих пор хаотическому размножению людей.
Евгеники стали пропагандировать идею о прикладной генетике в
человеческих популяциях.
Их призывы к сознательному подбору родительских пар на основе изучения
их здоровья, вредных привычек, родословной и т.п., к сожалению, не
имели успеха. Хотя в некоторых штатах Америки были введены законы,
запрещавшие браки между расами, с преступниками или алкоголиками,
требовавшие медицинских свидетельств о здоровье вступающих в брак и
других подобных мер предотвращения распространения нежелательных
генов, все эти законы очень быстро пришлось отменить под
давлением либерального общественного мнения. Сегодня такое движение
генетиков полностью отвергается, но не это основная тема книги
профессора Глэда.
Современное состояние генетики позволяет идентифицировать гены
человека, ответственные за многие отклонения в организме, например,
наследственные болезни, недостатки умственного развития, деформации
скелета и т.п. И хотя та же генетика установила удивительное сходство
генофонда всех людей на Земле, нельзя забывать что 99% всех генов
человека как вида общие для него и для шимпанзе! Только различия в
одном проценте генофонда отделяют нас от обезьяны! А следовательно,
отличие даже в нескольких генах, т.е. в микродолях процента приводит к
существенному различию организмов, интеллекта и поведения у отдельных
людей и животных.
Известно, что кретинизм зародыша человека можно определить на основе
генетического анализа со 100% точностью. То же самое можно сказать и о
многих других отклонениях и болезнях. Известно также о различии в
генетическом наборе у различных рас и иногда даже наций. Тут и спорить
нечего.

<<Мы должны признать, - пишет проф. Глэд, - что вопрос о различии между
расами и народами является вопросом научным, а не моральным>>. Но
Гитлер с его глубоко антинаучной расовой политикой так в свое время
напугал современное общество, что только разговор о расовых отличиях
немедленно приводит к обвинению в расизме любого, кто посмеет об этом
заикнуться. А ведь различия очевидны даже школьникам старших классов,
и признание этих различий вовсе не означает гитлеровского
деления рас на высшие и низшие, а изучение их не ведет к призыву
уничтожать какую-нибудь группу, расу или нацию по этому признаку.
Обратимся к некоторым представленным в книге фактам, убедительно
свидетельствующим о грозящей нам катастрофе. Одна из глав книги
называется "
IQ Decline" , т.е. снижение интеллектуального индекса.
Понятно, что для успехов в образовании и в жизни требуются
определенные умственные способности. Понятно также, что люди низкого
социального уровня и, тем более, из криминальных групп находятся там
(хоть и не всегда), потому что их способности ограничены для получения
хорошего
образования. Ведь средняя школа в нашей стране доступна абсолютно
всем, но не менее 35% учеников не могут одолеть уровня 8-го класса.
Вот что показывает автор книги. Молодые пары или одинокие женщины,
стремящиеся получить хорошее образование и сделать карьеру, в 20%
случаев отказываются продолжить свой род, в основном, по финансовым
соображениям, тогда как молодые женщины, не преследующие таких целей и
не имеющие даже диплома об окончании средней школы, получают из
общественных фондов тем большую помощь, чем больше они рожают детей.
Мало того, им отказывают в возможности бесплатных абортов, даже если
они этого требуют. Треть американок с высокими умственными
способностями, зарабатывающих $55000 в год (по данным 2001 г.),
бездетны к сорока годам и, скорее всего, таковыми останутся.
Малограмотные женщины, рожающие детей в двадцатилетнем возрасте и
ранее, имеют, в результате, минимум на 50% больше детей, чем женщины,
которые рожают первого ребенка в тридцатилетнем возрасте.
По статистическим данным, женщины, имеющие
IQ из 5% низшего уровня
рожают первого ребенка на 7 лет раньше, чем женщины из 5% высшего
уровня. Уже из этого ясно, что концентрация генов-носителей высшего
интеллекта постоянно снижается, а низшего - постоянно растет. А ведь и
отцы детей из первой группы тоже явно не <<мыслители>>. Еще один давно
всем надоевший фактор - аборты. 20-летние женщины с дипломом средней
школы, не говоря уже о более образованных, проделывают, к сожалению,
эту
операцию примерно в 10 раз чаще, чем женщины, бросившие школу раньше 8
класса. Они могут за это заплатить, так как, имея диплом, они
обеспечены лучшей работой. Снова идет количественный рост носителей
генов, обеспечивающих их владельцам гораздо меньше шансов для подъема
вверх по социальной лестнице.

Социальная политика нашего государства дошла до абсурда. Боясь
<<обидеть>> убийцу, бандита или насильника, не говоря уже о наркомане
или хроническом алкоголике, никто и мысли не допускает о том, что этим
людям нельзя позволять размножаться. О наследственной
предрасположенности людей к преступлению и асоциальному поведению
писали еще древнегреческие авторы и множество современных.
Профессор Глэд пишет о постоянном снижении числа обладателей высокого
IQ в современном мире, что безусловно весьма нежелательно, и
подчеркивает то, какое неоценимое, колоссальное положительное влияние
оказывают на человечество гении вроде Ньютона, Мендельсона или Баха.
Это влияние длится столетиями. А появиться такие гиганты могут только
при значительной популяции просто с высоким
IQ От себя добавлю, что
если в 19 веке за одним столом одновременно могли оказаться Пьер
Кюри и Мечников, Верди, Лист и Чайковский, Толстой и Диккенс... и так до
десятков подобных имен, то теперь такая возможность абсолютно
исключена! Людей такого калибра в мире вообще больше нет!
Профессор Глэд указывает еще на один губитель генов высокого
интеллекта или просто хорошего здоровья. Это современная война,
уничтожающая десятки миллионов самых здоровых молодых людей. Ведь
старых, больных или патологически глупых в армию не берут! Если весь
этот процесс исчезновения людей с высоким
IQ продолжится еще некоторое
время, то нас ждет апокалиптическая катастрофа!
Представляете себе мир, состоящий из людей с интеллектом не выше
ученика 8-го класса американской школы! А ведь не менее 35% и до 8-го
класса не добираются ! Профессор Глэд пишет: <<Последствия этого
процесса очевидно тревожны>>. В Америке школьные программы уже давно
приноравливаются для самых интеллектуально слабых учеников. Лозунг
президента Буша <<ни одного ребенка без диплома средней школы>>,
игнорирующий разницу в интеллектуальных способностях людей, привел уже
к
тому, что мы стали посмешищем в цивилизованном мире, а среднюю школу,
несмотря на лозунг, все равно бросают миллионы учеников.
Вот что пишет профессор Глэд. 37% взрослого населения Вашингтона
читают на уровне 3-го класса начальной школы. Опросы Института Гэллопа
в 2000-м году показали, что 56% людей с дипломами только средней школы
и ниже не в состоянии были вычесть 55 и 37 из 100, 18% не смогли
помножить 43 на 67, 24% не смогли понять, что 0,35 составляют 35%. И
это еще не все! 60% взрослых американцев не в состоянии читать даже
первую страницу газеты! И не удивительно. В стране десятки миллионов
нелегальных
эмигрантов из Мексики и Латинской Америки, которые и по испански-то не
читают. Трое из 10 молодых американцев не в состоянии были найти на
карте Тихий Океан! И эти люди решают судьбу страны при голосовании! А
как вам нравится такой факт - 67% британцев не знают, в каком году
закончилась Вторая мировая война!? Приведу еще более курьезный случай.
В беседе со мной весьма взрослая американка спросила: <<А разве русские
выиграли Вторую мировую войну?>> <<Вы шутите?>> - спросил я . <<Ничуть, -
сказала моя собеседница, - войну выиграли мы>>. И это
коренная американка с университетским дипломом!
А ведь подавляющее большинство миллионов эмигрантов в современной
Америке вообще из необразованных слоев. Их средний уровень
IQ на треть
ниже среднего по стране. То же и у их потомков.
Еще один важный аспект книги - наследственные болезни. Автор не
концентрирует внимание на механизмах мутаций, которые в предыдущие
века равновесно приводили к усовершенствованию организмов или к их
гибели, в зависимости от пользы или вреда этих изменений. Профессор
Глэд пишет: <<Современное состояние медицины таково, что естественный
отбор жизнеспособных генов и организмов сведен к нулю! Уже сейчас 98%
американцев доживают до 25-летнего возраста>>. И это, как
выясняется, очень опасно.
Энциклопедия Британика, по свидетельству автора, приводит ошеломляющие
результаты статистического изучения наследственных заболеваний и
серьезных физических и психических отклонений наших современников. От
3-х до 4 % новорожденных имеют врожденные дефекты, из которых, по
меньшей мере, половина приходится на дефектные гены! Минимум 5%
человеческих эмбрионов имеют серьезные хромосомные дефекты. Около 40%
смертей новорожденных происходят в результате серьезных
генетических дефектов.
30% всех педиатрических госпитализаций и 10%
госпитализаций взрослых вызваны генетическими заболеваниями. 10 %
взрослых американцев имеют те или иные генетические отклонения от
нормы.
Уместно заметить, что сто лет назад носители этих дефектов не доживали
до детородного возраста, и эти отклонения не передавались по
наследству, а теперь, как сказано выше, 98% всех молодых людей
доживают до 25 лет и беспрепятственно обзаводятся детьми. Мало того,
мы знаем, что умственно неполноценные и прочие нежизнеспособные в
прошлом больные, спасаемые современной медициной, дают потомство,
которое тяжким грузом ложится на общество и приводит к еще более
тяжелым
последствиям. Эти данные никто не оспаривает, но даже обсуждение
методов предотвращения этой эпидемии вызывает серьезные возражения.
Восстают многочисленные защитники прав человека. Они не обращают
внимания на то, что вскорости половина населения страны может стать
идиотами или весьма умственно ограниченными людьми.
Серьезные проблемы, связанные с перенаселением планеты и являющиеся
источниками многих политических, экономических и моральных катастроф,
тоже подробно рассмотрены в книге профессора Глэда. Ведь
энергетический кризис, массовый голод и многочисленные войны в Африке
и Азии вызваны не какими-то таинственными вредителями, а
перенаселением планеты! Меры по сокращению численности населения
предпринимает серьезно только Китай, к явному негодованию тех же
защитников
прав человека и всех либералов. И совсем страшную картину, как
показывает нам автор, мы наблюдаем у евреев. В результате инцеста,
т.е. близкородственных браков у ортодоксальных евреев, не менее 10 %
их детей рождаются с тяжелейшими наследственными дефектами, часто
препятствующими их нормальному развитию и жизни.
Вне текста статьи - за неимением места - остались еще многие
интересные проблемы, обсуждаемые в книге профессора Глэда, в том
числе, конкретные меры, предлагаемые серьезными учеными для изменения
негативного направления эволюции человека. Всем, кто интересуется
недалеким будущим нашей цивилизации, я рекомендую прочитать эту
уникальную по обсуждаемой тематике работу.
Книгу уже прочитали более миллиона человек! Ee можно бесплатно скачать
с интернета на разных языках, в том числе, и на русском:

http://whatwemaybe.org/.

 http://whatwemaybe.org/txt/txt0002/Glad.John.2004.FHE

 

 

 
 
 
 
 
Hosted by uCoz